Вирок № 27276880, 07.11.2012, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 218/1357/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.

з участю прокурора Друзя П.І.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Осична Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині серпня 2012 року умисно зірвав кілька рослин коноплі на полі за межами с. Березівка Оратівського району, та приніс в свій житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, де зберігав до 20.08.2012 року для власних потреб, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України № 902 від 19.09.2012 р. речовина рослинного походження, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 - це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 198,01 грам у перерахунку на висушену речовину .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що в середині серпня 2012 року на полі за межами с. Березівка Оратівського району він зірвав кілька рослин коноплі, які заніс на горище літньої кухні, для того, щоб вони підсохли. Рослини хотів використовувати для приманки у риболовлі. 20 серпня 2012 року під час огляду його домогосподарства працівниками міліції рослини коноплі були виявлені та вилучені.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому засіданні не досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Крім визнання винуватості підсудним, його винуватість підтверджується доказами, зібраними по справі:

- рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС ст. лейтенанта міліції Дацюка А.А. про те, що в домогосподарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено рослини коноплі (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 20.08.2012 року, а саме домогосподарства ОСОБА_1 ., яке розташоване по по АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено рослини коноплі (а.с 6-10);

- висновком експерта № 902 від 19.09.2012 року, згідно із яким рослини коноплі, які незаконно зберігав ОСОБА_1 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 198,01 г (а.с. 36-40);

- протоколом огляду речового доказу (а.с. 42).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 попереднім слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, не працює, заробітку не має, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 294,24 грн за проведення експертизи підглягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області необхідно знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді арешту на срок 1 (один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 294 грн 24 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: