Ухвала суду № 27276877, 05.11.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/954/12 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права на ? частину житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що із 28 липня 1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_5 За період шлюбу вони на спільні кошти придбали за договором купівлі-продажу від 26 листопада 1993 року житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Суворова, 31 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району. В даний час вирішується справа про розірвання шлюбу між сторонами, а тому позивач заявила до суду вимогу про визнання за нею права власності на 1/2 частину домоволодіння як спільної власності подружжя.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив до суду вимогу про стягнення з ОСОБА_1 грошової компенсації за 1/2 частину житлового будинку по вул. Суворова, 31 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району в розмірі 20 тисяч гривень.

Одночасно, судом було залучено до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача КП «Могилів-Подільське МБТІ».

В судовому засіданні, до заслуховування пояснень сторін, сторони заявили про бажання укласти мирову угоду та подали суду її текст.

Суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не порушують будь чиї права чи законні інтереси і відповідають вимогам закону, тому вона може бути затверджена, а справа, за таких обставин, має бути провадженням закрита.

Керуючись ч. 3 ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду за таким текстом:

«ОСОБА_4, громадянка України ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.2002 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, (надалі Позивач-Відповідач), з однієї сторони та

громадянин України ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.2002 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4, (надалі Відповідач-Позивач), з другої сторони, при спільному найменуванні Сторони, які є сторонами цивільної справи № 216/954/12 яка розглядається Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, керуючись правами наданими ст.ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач-Позивач визнає, що у їхній спільній сумісній власності з Позивачем-Відповідачем перебуває нерухоме майно, що знаходиться у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Суворова, 31, і складається з житлового будинку «А»загальною площею 41,8 кв.м., житловою 32,1 кв.м., літньої кухні «Б» площею 54,3 кв.м., сараю «В»площею 28,3 кв.м., сараю «Г»площею 20,1 кв.м., вбиральні «Д»площею 1,5 кв.м., яке належить Відповідачу-Позивачу на підставі договору купівлі продажу нерухомості від 26.11.1993. Вартість спільного майна за домовленістю сторін складає 40000,00 (сорок тисяч) грн.

2. Відповідач-Позивач визнає, що подальше проживання у спільному будинку є неможливим, а тому він, за домовленістю Сторін, передає Позивачеві-Відповідачеві у власність нерухоме майно, що знаходиться у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району по вул. Суворова, 31, і складається з жилого будинку «А»загальною площею 41,8 кв.м., житловою 32,1 кв.м. та надвірних будівель та споруд.

У свою чергу, Позивач-Відповідач передає Відповідачу-Позивачу грошову компенсацію вартості його частки у спільному майні, що становить 20000,00 (двадцять тисяч) грн.

3. Відповідач-Позивач передав Позивачу-Відповідачу майно, визначене у п. 2 цієї мирової угоди до моменту затвердження цієї мирової угоди Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області. Позивач-Відповідач передала Відповідачу-Позивачу грошові кошти, у розмірі, визначеному п. 2 мирової угоди до моменту затвердження цієї мирової угоди Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

4. Право власності на нерухоме майно, визначене у п. 2 цієї мирової угоди, виникає в Позивача-Відповідача після державної реєстрації вказаного нерухомого майна.

5. Всі витрати пов'язані з подальшою реєстрацією права власності на нерухомого майна, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди, та інші платежі бере на себе Позивач-Відповідач.

6. З моменту виконання зобов'язань, зазначених в п. 2-4 цієї мирової угоди і реєстрації Позивачем права власності на нерухоме майно, вважається, що спільне майно подружжя поділене і Позивач-Відповідач не має до Відповідача-Позивача ніяких майнових вимог і претензій.

7. Позивач-Відповідач та Відповідач-Позивач обізнані про наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.

8. Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший з яких залишається в архіві Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, два інших для Сторін, четвертий для подачі в орган БТІ для реєстрації права власності.

9. Сторони взаємно стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Понесені судові витрати Сторони домовились залишити кожен за собою.»

Раніше існуючі правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Суворова, 31 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області на прізвище ОСОБА_5 погасити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права на ? частину житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення (отримання копії) скарги.

Суддя: __