Рішення № 27276427, 23.10.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

2

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Малєєва А.Ю., Соколовського В.М. секретаря Городецької У.С. з участю ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд з указаним позовом і зазначала, що перебуваючи з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.11.2011 року шлюб між ними розірвано, неповнолітнього сина залишено проживати з нею. Посилаючись на те, що відповідач працює, має постійний дохід і можливість надавати кошти на утримання неповнолітнього сина, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та 214 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про стягнення з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини від заробітної плати, вказуючи на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалив помилкове рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що він має стабільний заробіток у розмірі 1400 грн. щомісячно і при

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №2/0908/3479/2012 головуючий у 1інст. Бойчук О.В.

Провадження №22ц/0990/2085/2012 суддя-доповідач Фединяк В.Д.

Категорія 48

стягненні з нього 500 грн. аліментів залишиться на його утримання сума заробітку меншою ніж прожиткового мінімум встановлений законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги і пояснив, що крім основного місця праці дійсно отримує додаткові доходи. Однак. такі кошти є незначними і погоджується сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі при більшій заробітній платі.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала, вважає рішення суду законним та обґрунтованим. Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, які присуджуються у твердій грошовій сумі. якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Висновок суд відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Судом установлено, що ОСОБА_2.і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі в якому 5 травня 2004 року року ОСОБА_3. Який проживає з позивачкою.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перевіряючи доводи позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахували положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника, який останнім не заперечувався.

При визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України вірно ураховував матеріальне положення платника аліментів і зробив правильний висновок про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд, зобов'язаний був врахувавши всі обставини, визначити зразу належний розмір, а не встановивши конкретний розмір у твердій грошовій сумі, всупереч вимогам ч. 2 ст. 182 СК України додатково встановлювати мінімальний розмір стягуваних аліментів.

За таких обставин рішення суду в частині визначення мінімального розміру стягуваних аліментів слід змінити, виключивши з резолютивної частини рішення слова "але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів ,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Івано-Франківського міськог суду від 25 вересня 2012 року змінити. Виключити з резолютивної частини рішення частину речення з зазначенням "але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Головуючий-суддя В.Д. Фединяк

Судді: А.Ю. Малєєва

В.М. Соколовського