Справа №22ц/0590/11936/2012 Головуючий в 1 інстанції Кучеренко О.А.
Категорія 56 Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 листопада 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі на позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції, державного виконавця Балабан Л.І. про визнання дій, бездіяльності відповідачі незаконними, повернення позивачу вилученого майна, покладення на відповідачів витрат з проведення дій по його вилученню, переміщенню та утриманню, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, про забезпечення позову - повернуто заявнику.
З вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
У вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 14 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого, на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.М. Пономарьова
Судове рішення № 27276206, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/505/2880/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: