Ухвала суду № 27276173, 31.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/792/12 Провадження № 22-ц/2590/3404/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2012 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ДП «Аграрій» 06 липня 2012 року звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2012 року апеляційна скарга ДП «Аграрій» залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 12 жовтня 2012 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 22 жовтня 2012 року (а.с. 61).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ДП «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 29 березня 2012 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області про відкриття провадження від 29 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко