Ухвала суду № 27275786, 08.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/591/12 Провадження № 22-ц/2590/3395/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року м. Чернігів

08 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього пдприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Носівського районного суду від 16 березня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді в частині визначення підсудності справи, ДП „Аграрій" звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи слідуюче.

З матеріалів справи вбачається, що в 06 квітня 2012 року ДП „Аграрій" вже зверталося з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу судді Носівського районного суду від 16 березня 2012 року, яку було відхилено ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2012 року (а.с.17, 35-36).

22 червня 2012 року ДП „Аграрій" повторно звернулося з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу судді про відкриття провадження у справі (а.с.43-44).

Приписами п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадженя у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відтак, в зв"язку з тим, що ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2012 року вже було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ДП „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду від 16 березня 2012 року про відкриття провадження у справі, відсутні правові підстави і для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Аграрій» поданої 22 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього пдприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 16 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. Є. Мамонова