Справа № 2507/1106/2012 Провадження № 22-ц/2590/2595/2012 Головуючий у I інстанції - Чугуєвська Т.П.Категорія - цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіСмаглюк Р.І.,суддів:Висоцької Н.В., Квача М.О.,при секретарі:Зіньковець О.О.,за участю:представника позивача Кутікової О.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на ухвалу Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -
в с т а н о в и в:
Вказаною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, СТОВ "Темп" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
В апеляційній скарзі СТОВ "Темп" просить вказану ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі, мотивуючи порушенням судом вимог ЦПК України щодо визначення підсудності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в березні 2012 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до Ічнянського районного суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, СТОВ "Темп" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Місцем проживання відповідачів - фізичних осіб - є територія Ічнянського району, зокрема, ОСОБА_6 - АДРЕСА_1, ОСОБА_7 - АДРЕСА_2, ОСОБА_8 - АДРЕСА_3, місцем знаходження юридичної особи СТОВ "Темп" - с. Рожнівка, вул. Жовтнева, 1 / л.с.92/.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Отже, відкривши провадження по справі ухвалою від 15 березня 2012 року, суддею не порушені вимоги ЦПК щодо підсудності цієї справи
Про те, що відповідач - юридична особа СТОВ "Темп" знаходиться за цією адресою, свідчить також заява її представника Миколаєнка Р.В від 17 вересня 2012 року / л.с. 192/.
Тому посилання в апеляційній скарзі СТОВ "Темп" від 4 липня 2012 року про те, що місцем знаходження товариства є м. Київ, вул. Волоська, 3, не відповідає обставинам справи.
Крім того, відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
За таких обставин апеляційна скарга СТОВ "Темп" не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 307, п.1 ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" відхилити.
Ухвалу Ічнянського районного суду від 15 березня 2012 року про відкриття провадження по справі залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 27275769, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2507/1106/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: