Вирок № 27274099, 09.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/2788/12

Производство № 1/2033/425/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.10.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний -Марченко Н.О.,

с участием прокурора -Шалимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сороковка Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2 в начале октября 2011 года, днем, точна дата и время в ходе судебного следствия не установлены, находясь вблизи лесопосадки, расположенной на окраине с. Сороковка Харьковского района Харьковской области, нашел куст дикорастущего растения конопли, который вырвал и перенес в хозяйственную постройку по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставил сушиться. В начале октября 2011 года, в дневное время, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_2 по месту жительства: АДРЕСА_1 руками измельчил листья соцветия ранее сорванного дикорастущего растения конопли, часть которого употребил путем курения. 22 ноября 2011 года, примерно в 16 час. 00 мин., ОСОБА_2 напротив дома № 33 по ул. Советской в с. Сороковка Харьковского района Харьковской области был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество составила 19,4777 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, так подробно, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ч. 3 ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.

Суд считает виновность ОСОБА_2 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовления, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлены.

Согласно заключения судебно -наркологической экспертизы от 28.11.2011 года, ОСОБА_2 на «Д»учете не состоит, на момент осмотра симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается (л.д. 52).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.

Учитывая, положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и считает необходимым, достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины -освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

Судебные издержи по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на один год.

На основании п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 в период испытательного срока обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы;

- сообщать этому органу об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2332 от 26 ноября 2011 года в сумме 417 грн. 96 коп..

Вещественное доказательство -вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_2, переданное на хранение в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья -