Рішення № 27274032, 25.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/1784/2012

2/2033/1117/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25.06.2012 року

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі Байбак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором посидаючись на те, що ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2145 від 10.08.2010 р. відповідно до п. 1.1. якого відповідачу було надано кредит у сумі 141 200,00 грн. на строк з 10.08.2010 р. по 09.08.2017 р. Позичальник зобовязаний був повертати кредит Банку щомісячно до 10 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,5 % річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку Відповідача до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Позивач посилається на те, що ним свої зобовязання за кредитним договором виконано та надано відповідачу кредит, а відповідач, у свою чергу, порушує умови кредитного договору, передбачені п. 3.3.2. та не повертає кредит і не сплачує відсотки за користування грошовими коштами в результаті чого має прострочену заборгованість.

29.11.2011 р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу ОСОБА_3 про погашення заборгованості згідно п.3.2.6., 3.2.7. Проте Відповідач заборгованість не погасив.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав через канцелярію заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності та підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив винести заочне рішення по справі яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором заборгованість № 2145 від 10.08.2010 р. у сумі 133 908,91 грн. та судовий збір у сумі 1 339,09 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись положеннями діючого законодавства зокрема ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд приймає рішення про заочний розгляд справи.

У ході розгляду справи судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_1»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2145 від 10.08.2010 р. відповідно до п. 1.1. якого позичальнику було надано кредит у сумі 141 200,00 грн. на строк з 10.08.2010 р. по 09.08.2017 р. Позичальник зобовязаний був повертати кредит Банку щомісячно до 10 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором (Додаток № 1) та сплачувати процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 26,5 % річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку Відповідача до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит, а відповідач, у свою чергу, порушує умови кредитного договору, передбачені п. 3.3.2. та не повертає кредит і не сплачує відсотки за користування грошовими коштами в результаті чого має прострочену заборгованість у розмірі 8 225,62 грн. станом на дату звернення з позовом до суду.

Судом встановлено, що з метою досудового врегулювання спору 29.11.2011 р. позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості відповідно до п. 3.2.5.-3.2.6 кредитного договору. Проте відповідач, у встановлений кредитним договором термін, заборгованість не погасив.

Відповідно п. 3.2.7. кредитного договору, у випадку недотримання позичальником умов кредитного договору позивач вправі вимагати дострокового повернення частини кредиту, процентів, та інших платежів, згідно кредитного договору, що залишилися не сплаченими.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.1. ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Також ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Окрім цього стаття 611 ЦК України передбачає що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 цієї ст. ЦК України - солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання за кредитним договором, що тягне за собою встановлену діючим законодавством відповідальність за порушення зобовязання для боржника.

Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши матеріали справи суд доходить висновку, що відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання та не повернуто у встановлений строк отриманий кредит, що у свою чергу свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526. 530. 549, 551, 610-612, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" (01004, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ; рахунок № 37397840000001, отримувач: ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1»м. Київ, банк отримувача: «ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО 300614; код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 2145 від 10.08.2010 р. у сумі 133 908 грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" (01004, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ; рахунок № 37397840000001, отримувач: ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1»м. Київ, банк отримувача: «ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО 300614; код за ЄДРПОУ 14361575) судовий збір у сумі 1 339,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя