СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
710/1668/12
Рядок статзвіту 34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Імре Е.Ю.
з участю прокурора Чонка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, на початку червня 2006 року, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зброю, яка згідно висновку експерта №933 від 16.05.2012 року є мисливською нарізною гвинтівкою моделі ТОЗ-8 калібру 5,6 мм., яка являється вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, чим порушив Положення про дозвільну систему, затверджене Постановою Кабінету Міністрів україни від 12.10.1992 року за №576 інсрукцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, затверджену Накаом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за №622. 25.04.2012 року під час час проведення огляду в помешканні підсудного було виявлено та вилучено дану зброю.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що у серпні 2006 року, перебуваючи у лісовому масиві придбав від невідомої особи вищевказану зброю однак, 25.04.2012 року під час огляду у його будинку працівниками міліції було знайдено та вилучено у нього дану зброю.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст.12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є тяжким злочином.
Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 81).
Обставинами, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ по справі, а саме: мисливську нарізну гвинтівку моделі ТОЗ-8 калібру-5,6 мм., яка знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області підлягає знищенню (а.с. 67).
Судові витрати в розмірі 470,40 грн. (чотириста сімдесят грн. 40 коп.) слід стягнути з підсудного (а.с. 34).
Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обовязків, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ по справі мисливську нарізну гвинтівку моделі ТОЗ-8 калібру-5,6 мм., яка знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області підлягає знищенню - з н и щ и т и.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в розмірі 470,40 грн. (чотириста сімдесят грн. 40 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, Банк-УДК в Закарпатській області, МФО-812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 31256272210434 (з відміткою щодо призначення платежу: За виконання балістичної експертизи обовязково вказувати КЕКД 25010100).
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець
Судове рішення № 27270908, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1668/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: