Ухвала суду № 27269036, 06.11.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3011/12

Провадження № 2/420/1021/12

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"06" листопада 2012 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 28.09.2012 року, уточнивши свої позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 354717, 30 грн., що за курсом НБУ станом на 28.05.2012 року (1 долар США = 7,9925 грн.) складає 44381,27 доларів США, в тому числі: кредит - 36928,16 доларів США, відсотки - 3347,10 доларів США, пеня - 4106,01 доларів США, та витрати по справі покласти на відповідача.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 15:30 годин 13.11.2012 року.

Направити відповідачу копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: