№0414/2247/2012
2/0414/755/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Захарова О.В.
при секретарі Пасічник Н.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 15 серпня 2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 381 грн. 36 коп. борг за спожитий газ за період з 1 січня 2007 року по 1 липня 2012 року за місцем проживання в кв. 75а у будинку № 19 по провул. Запорізький в м. Жовті Води.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач позов не визнав і суду пояснив, що він проводить оплату за спожитий газ за себе, а іншу частину має сплачувати його колишня дружина, як співвласник квартири.
Суд, вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом безспірно встановлено, що відповідач є співвласником квартири № 75а у будинку №19 по провул. Запорізький в м. Жовті Води і між ним та позивачем у 2007 і 2009 роках укладено договори про надання послуг з газопостачання в квартиру. /а.с.7,8,19,20/
Користуючись послугами позивача відповідач, як сторона договору не виконує взяті на себе зобов`язання по оплаті спожитих послуг
і не в повному обсязі проводить оплату за спожитий гаг, що призвело до виникнення заборгованості за період з 1 січня 2007 року по 1 липня 2012 року в розмірі 381 грн. 36 коп. /а.с.4-6/
Закон встановив Цивільний кодекс України:
Ст..526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…
Ст..527. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…
Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути суму боргу в повному обсязі за весь період, так як відповідач не зробив заяви у судовому засіданні про застосування строку позовної давності відповідно до ст.ст. 257, 267 ч.3 ЦК України.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10, 11,15,57-60,88,208-210,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства на р/р 26031300186257 у філії Дніпропетровського управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20243456:
-381 грн. 36 коп. заборгованість за послуги з газопостачання за період з 1 січня 2007 року по 1 липня 2012 року;
-214 грн. 60 коп. судові витрати на п/р 26009005715001 Жовтоводського
УЕГГ «Дніпропетровськгаз»у ПАТ КБ «Надра», , МФО 380764, код ЄДРПОУ 20243456.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 27268972, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0414/2247/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: