Ухвала суду № 27268890, 03.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5336/12

Провадження №2/408/1949/12

У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 ( третя особа Криворізьке міське управління ГУМВС України Дніпропетровської області) про зняття з реєстраційного обліку ,-

в с т а н о в и в:

Позивач 25.07.2012 р. звернувся до суду з вищеназваним позовом. Ухвалою Дзержинського районного суд від 30.07.2012 р. позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Вказані судом недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений судом строк , тому позовну заяву, подану до суду 13.09.2012 р. вважати поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним. Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2( третя особа Криворізьке міське управління ГУМВС України Дніпропетровської області) про зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до судового розгляду 12.11.2012 року на 09.30 год.

Запропонувати відповідачу у справі подати в строк до 12.11.2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі, третю особу.

Надіслати відповідачу, третій особі по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачу, що згідно ст. 123 ЦПК України він(вона) має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті, вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1