Ухвала суду № 27267739, 02.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"02" листопада 2012 р. Справа № 5021/1050/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Охтирського міжрайонного прокурора (вх. № 3411 С/3-9) на ухвалу господарського суду Сумської області від "20" вересня 2012 р. по справі № 5021/1846/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії, м. Суми

до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 10244,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2012 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Охтирського міжрайонного прокурора, в якій він просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від "20" вересня 2012 р. по справі № 5021/1846/12.

Подана апеляційна скарга прокурора, яка надійшла до Харківського апеляційного господарського суду 30.10.2012 р., не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, яка подається до апеляційного господарського суду, зокрема, найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги.

За приписами статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від "20" вересня 2012 р. по справі № 5021/1846/12, у матеріалах справи № 5021/1050/12 відсутня ухвала господарського суду Сумської області від "20" вересня 2012 р. по справі № 5021/1846/12 тобто, надана прокурором апеляційна скарга вимогам приписів зазначених статей Господарського процесуального кодексу України не відповідає, оскільки не стосується матеріалів справи № 5021/1050/12, а по іншій справі № 5021/1846/12, в зв’язку з чим відсутні правові підстави для порушення апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий сад" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від "20" вересня 2012 р. по справі № 5021/1846/12.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 10 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 4 арк.,

копія листа № 1-10/3/5/1/19/2664 від 03.10.2012 р. на 1 арк.,

копія ухвали на 1 арк.,

копія поштового конверта на 1 арк.,

фіскальні чеки № 2465 від 09.10.2012 р. та № 2466 від 09.10.2012 р. на 2 арк.,

конверт на 1 арк.

копія акту Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гетьман Р.А.