ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р. Справа № Б8/118-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/118-11
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3,
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600685, видана Міністерством юстиції України 05 березня 2012 року;
Кредитор 1 - фізична особа -підприємць ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: 70002, АДРЕСА_1: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності б/н від 01 червня 2011 року;
Кредитор 2 -Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б;
Кредитор 3 -фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_4;
за участю представників учасників провадження:
від Кредиторів 1 - 3: не з'явились;
від Банкрута: не з'явився;
від ліквідатора Банкрута: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/118-11 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) («Банкрут») про банкрутство, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року.
Постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 лютого 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 10 січня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 квітня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 квітня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24 квітня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 16 липня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 липня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 липня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 серпня 2012 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом: «Закон про банкрутство») та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.
В судове засідання 27 серпня 2012 року Кредитори 1, 2, Банкрут, ліквідатор Банкрута не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Провадження у справі № Б8/118-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 27 серпня 2012 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що від ліквідатора Банкрута на вимогу суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, до суду не надійшло.
Відсутність звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута унеможливлює проведення засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі у призначену дату.
Згідно ч. 2 ст. 4 ? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4? Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року, отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 07 вересня 2012 року.
Врахувавши вище викладене, в зв'язку з неявкою у судове засідання учасників провадження у справі, в зв'язку з неподанням ліквідатором Банкрута звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в межах строків визначених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №04-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у справі № Б8/118-11 на 6 місяців.
2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 січня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 14 січня 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, докази вжитих заходів ліквідатором в ході ліквідаційної процедури; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.
3. Копію ухвали направити: публічному акціонерному товариству «Дельта банк»(на дві адреси: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39 (для Управління по роботі з проблемною заборгованістю юридичних осіб АТ «Дельта Банк»); ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_4); ФОП ОСОБА_3 (на дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_5); Банкруту (АДРЕСА_3); ліквідатору Банкрута (на дві адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_6).
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 27266992, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/118-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: