Ухвала суду № 27266574, 30.10.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
4/5007/1103/12
Номер документу
27266574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. № 4/5007/1103/12

Суддя Лозинська І.В., розглянувши

позовну заяву Навчального закладу об'єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Житомир)

про стягнення 10044,91 грн.

Присутні:

- від позивача: Гаюк І.В. - директор, наказ №7-к від 11.04.2007 р. ( в засіданні суду 26.10.2012 р.), Перепона І.М. - представник за дов. від 22.10.2012 р. вих. №173

- від відповідача: Іванчук В.М. - юрисконсульт, дов. від 01.03.2010 р. №840-19

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 26.10.2012 р. до 16:30 30.10.2012 р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5967,65 грн. інфляційних нарахувань, 4077,26 грн. річних та 1609,50 грн. судового збору.

Ухвалою від 28.09.2012 р. господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати необхідні документи по справі.

23.10.2012 р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання № 312 від 23.10.2012 р. разом з витягом з Положення про Житомирську філію Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" ( нова редакція ) щодо передачі справи № 4/5007/1103/12 до господарського суду Волинської області (м. Луцьк) за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача у м. Луцьку.

В засіданні суду представник відповідача в повному обсязі підтримав надане до суду клопотання. Після оголошеної перерви, в засіданні суду 30.10.2012 р. надано по електронній пошті наказ № 68-ОД від 28.12.2010 р. "Про передачу виконавчих проваджень про стягнення з банку заборгованості до органів ДВС у м. Луцьку", у якому вказано, що при розгляді в судах справ про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" депозитних вкладів та іншої заборгованості необхідно звертати увагу судів на наступне, зокрема: відповідачем у вказаній категорії справ є юридична особа ПАТ "Західінкомбанк", а не філія банку, адже філії відповідно до їх положень не є юридичними особами та не можуть бути стороною справи у суді чи у виконавчому провадженні; у випадку зазначення відповідачем у вказаній категорії справ філії банку, необхідно вчинити всіх заходів для заміни відповідача на юридичну особу -ПАТ "Західінкомбанк" з адресою у м. Луцьк.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, надане відповідачем клопотання № 312 від 23.10.2012 р., господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача № 312 від 23.10.2012 р. та передачу справи № 4/5007/1103/12, порушеної за позовом Навчального закладу об'єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (м. Житомир) до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії ПАТ"Західінкомбанк" (м. Житомир) про стягнення заборгованості у сумі 10044,91 грн. до господарського суду Волинської області за місцезнаходженням юридичної особи ПАТ "Західінкомбанк" у м. Луцьку.

Так, клопотання відповідача № 312 від 23.10.2012 р. обгрунтовується з посиланням на наступне.

ПАТ "Західінкомбанк", який є відповідачем у справі, має адресу юридичної особи: 43005, м. Луцьк, проспект Перемоги,15 код ЄДРПОУ 19233095.

У відповідності до вимог ст. 80 ЦК України, юридична особа наділяється правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем і відповідачем у суді.

Згідно із ч. З статті 95 ЦК України, філії та представництва банку не є юридичними особами.

У відповідності до положень статті 96 ЦК України тільки юридична особа може самостійно відповідати за своїми зобов 'язаннями.

Відповідно до вимог статті 11 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

До того ж, згідно статті 20 Закону України „Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцезнаходженням боржника, його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. При цьому все майно на праві власності належить не філіям, а юридичній особі.

Крім того, згідно з Положенням „Про Житомирську філію ПАТ "Західінкомбанк" Житомирська філія банку є лише структурним підрозділом банку, філія не є юридичною особою. Банк відповідає по всіх зобов язаннях філії.

Отже, вказано, що Житомирська філія банку не наділена повноваженнями самостійної сторони у судовому та виконавчому провадженнях.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що позивачем нараховано відповідачу до стягнення 5967,65 грн. інфляційних нарахувань, 4077,26 грн. річних, згідно з рішенням господарського суду Житомирської області від 18.01.2011 р. по справі № 10/1537, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", 43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ19233095 на користь Автомобільної школи Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, 10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 18-А, код 05396563 ЄДРПОУ- 74596,50 грн. боргу по перерахуванню грошових коштів згідно з договором про співпрацю по прийому платежів від 29.04.1999 р., 7842,43 грн. інфляційних нарахувань, 2237,90 грн. 3% річних, 846,77 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 8 - 11).

Як вбачається з вищевказаного рішення, судом стягнуто заборгованість з ПАТ "Західінкомбанк" ( м. Луцьк ).

Відповідно до п.п.1.4 п.1 Положення про Житомирську філію ПАТ "Західінкомбанк", Житомирська філія ПАТ "Західінкомбанк" (далі - філія) є відокремленим структурним підрозділом банку, має окремий баланс, працює через консолідований кореспондентський рахунок банку по 3-й моделі обслуговування рахунків комерційних банків в системі електронних платежів Національного Банку України, має круглу печатку, кутовий штамп зі своїм найменуванням. Філія не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені банку.

Правові засади створення і діяльності відокремлених підрозділів регулюються нормами Цивільного Кодексу України ( далі - ЦК України ) і Господарського Кодексу України ( далі - ГК України ).

Відповідно до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Частиною 4 статті 64 ГК України встановлено, що такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України), повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно з п. п. 1, 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994р. № 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу; якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті; у разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються до господарського суду за встановленою підсудністю.

Дослідивши Положення про Житомирську філію ПАТ "Західінкомбанк", господарським судом встановлено, що філія не наділена повноваженнями бути відповідачем зі справи від імені юридичної особи ПАТ "Західінкомбанк".

З огляду на викладене, заперечення позивача не можуть бути взяті до уваги господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами статті 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" наступне: 43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справ.

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

З огляду на предмет позову справа підлягає направленню до господарського суду Волинської області за територіальною підсудністю відповідно до вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст.17, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 4/5007/1103/12, порушену за позовом Навчального закладу об'єднання громадян "Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів" (м. Житомир) до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Житомир) про стягнення заборгованості у сумі 10044,91 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача по справі - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" у м. Луцьк.

2. Направити справу № 4/5007/1103/12 до господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54-а) за територіальною підсудністю відповідно до вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - до справи

3 - позивачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 27266574 ?

Документ № 27266574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27266574 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27266574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27266574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27266574, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 27266574, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27266574 відноситься до справи № 4/5007/1103/12

Це рішення відноситься до справи № 4/5007/1103/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27266540
Наступний документ : 27266687