Ухвала суду № 27266408, 02.11.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 листопада 2012 р. Справа № 5/70-10

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

АТ "Agrosluzby CZ, a.s." - Максимчук А.І., довіреність № б/н від 15.11.11 року;

Компанії "Agrosluzby SKP s.r.o." - Сковоронський І.В., довіреність № б/н від 15.11.11 року;

Управління ПФУ в м. Вінниці - Лебедєва О.С., довіреність № 3/06-42-1/01від 03.01.12 року;

ЗАТ "Подільський цукор" - Кліща А.О., довіреність № б/н від 24.10.11 року;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Мілованов А.В.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/70-10 про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця.

Ухвалою суду від 11 червня 2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство, з поміж іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мілованова А.В.

29 червня 2010 року винесено ухвалу підготовчого засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 18 листопада 2010 року суд визнав вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця.

21 грудня 2010 року постановою суду боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мілованова А.В.

Ухвалою від 09 жовтня 2012 року суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В. у справі № 5/70-10 до 09 квітня 2013 року. Вказаною ухвалою розгляд справи було відкладено до 23 жовтня 2012 року.

Ухвалою від 23 жовтня 2012 року суд відклав розгляд справи на 02 листопада 2012 року за відповідним клопотанням кредитора - ЗАТ "Подільський цукор".

В судовому засіданні 02 листопада 2012 року суд розглянув подані ліквідатором до суду 23 жовтня 2012 року заяву № 67/67-12 від 22 жовтня 2012 року про затвердження у справі № 5/70-10 Мирової угоди від 22 жовтня 2012 року, Мирову угоду від 22 жовтня 2012 року, протокол зборів комітету кредиторів у справі № 5/70-10 про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця № 23 від 22 жовтня 2012 року, список кредиторів по справі № 5/70-10 про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця станом на 22 жовтня 2012 року, довідку арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В. про погашення в повному обсязі вимог кредиторів першої, другої та третьої черги, а також заслухав ліквідатора та представників кредиторів.

Згідно поданого протоколу комітетом кредиторів, зокрема, прийнято рішення затвердити Мирову угоду по справі № 5/70-10 від 22 жовтня 2012 року, голові комітету кредиторів ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця підписати Мирову угоду, арбітражному керуючому подати клопотання про затвердження Мирової угоди та необхідні документи до господарського суду Вінницької області.

В судовому засіданні суд розглянув заперечення кредитора - ЗАТ "Подільський цукор" на Мирову угоду, що надійшли до суду 02 листопада 2012 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Рішення комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на комітеті кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до вимог Закону про банкрутство (ч. 9 ст. 16 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

В даному випадку, як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів у справі № 5/70-10 про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця № 23 від 22 жовтня 2012 року, рішення про затвердження у справі Мирової угоди від 22 жовтня 2012 року прийнято комітетом кредиторів ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця одноголосно. Мирова угода від 22 жовтня 2012 року підписана від імені кредиторів представником голови комітету кредиторів - Компанії "Агрослужби СКП, с.р.о." Сковоронським І.В. та від імені банкрута арбітражним керуючим (ліквідатором) Міловановим А.В.

За умовами укладеної Мирової угоди кредитори в результаті обговорення та розгляду наявних матеріалів по справі про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця надають розстрочку по сплаті заборгованості. Мирова угода укладається з метою відновлення платоспроможності підприємства у відповідності до закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечення погашення вимог кредиторів ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця, враховуючи той факт, що ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця має дебіторську заборгованість, яка на даний час стягується з боржників. Також підприємство має майно, що знаходиться у третіх осіб. Кредитори відмовляються від продовження провадження процедури банкрутства та погоджуються на припинення справи № 5/70-10 про банкрутство ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця шляхом підписання Мирової угоди і надання банкруту можливості відновлення платоспроможності, повернення дебіторської заборгованості, вилучення майна у третіх осіб.

В Мировій угоді кредитори та банкрут визнали, що загальний розмір заборгованості перед кредиторами на час підписання Мирової угоди становить 3 433 171,05 грн.

З метою практичної реалізації Мирової угоди кредитори надали підприємству-банкруту відстрочення платежів за борговими зобов'язаннями у визначені угодою строки, при цьому останнє перерахування повинно бути здійснене до 01 січня 2014 року.

Мирова угода містить положення про відповідальність сторін та інші умови.

Суд звертає увагу, що за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 вказаного Закону. Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Тобто, по суті мирова угода фіксує волевиявлення сторін, що спрямоване на припинення провадження у справи про банкрутство та вирішення спірних правовідносин між сторонами.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

З дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди. Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи той факт, що укладення мирової угоди допускається на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, оскільки господарським судом не встановлено порушень порядку укладення Мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови Мирової угоди не суперечать чинному законодавству, підстави для відмови в затвердженні Мирової угоди відсутні, рішення щодо укладення Мирової угоди у справі № 5/70-10 прийнято комітетом кредиторів боржника одноголосно, суд прийшов до висновку про затвердження Мирової угоди від 22 жовтня 2012 року між банкрутом - ТОВ "АГРО УА" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В. та кредиторами в особі голови комітету кредиторів - Компанії "Агрослужби СКП, с.р.о.".

Затвердження мирової угоди відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Що стосується заперечення ЗАТ "Подільський цукор" на Мирову угоду суд зазначає наступне.

Кредитор вважає Мирову угоду незаконною та такою, що прийнята з порушенням встановленого порядку та без врахування прав кредиторів. Так, в поданому запереченні зазначено, що Мирова угода від імені боржника підписана арбітражним керуючим (ліквідатором) Міловановим А.В., а від імені голови комітету кредиторів Сковоронським І.В. - представником Компанії "Агрослужби СКП, с.р.о.". Так, кредитором звернуто увагу на те, що Сковоронський І.В. є директором ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця, відтак вбачається пов'язаність кредитора та боржника.

Крім того, кредитором вказано, що, як вбачається з протоколу № 19 від 29 червня 2012 року зборів комітету кредиторів, головою комітету кредиторів ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця обрано представника Компанії "Агрослужби СКП, с.р.о." Максимчука А.І. Особливу увагу звернуто на той факт, що Сковоронський І.В., будучи посадовою особою ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця, одночасно є представником всіх кредиторів, що входять до комітету кредиторів банкрута.

Таким чином, ЗАТ "Подільський цукор" дійшло до висновку, що Мирову угоду у справі № 5/70-10 було підписано неповноважною особою і спрямовано не на реальне погашення кредиторської заборгованості, а на припинення провадження у справі про банкрутство.

З приводу викладеного суд зазначає, що 21 грудня 2010 року суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мілованова А.В., а у відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше і повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор, в даному випадку арбітражний керуючий Мілованов А.В. (ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За положеннями ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. В даному випадку законодавець має на увазі обрання до складу комітету кредиторів не конкретних представників кредиторів - фізичних осіб, а кредиторів - юридичних осіб.

До того ж норми Цивільного кодексу України не містять застережень щодо можливості однією особою бути представником кількох інших осіб одночасно.

Також в запереченні вказано про відсутність в матеріалах справи належних доказів підтвердження наявної дебіторської заборгованості ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця та спорів по її стягненню. Також відсутні докази на підтвердження наявності майна боржника, що міститься у третіх осіб. Крім того відсутні висновки щодо наявності достатніх активів та можливостей для відновлення платоспроможності ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця та наявність достатніх майнових активів для здійснення боржником господарської діяльності, оскільки боржник є сільськогосподарським підприємством, йому для виконання діяльності як сільськогосподарського виробника необхідні у достатньої кількості ресурси (земля, транспорт, майнові або грошові) для обробки землі та вирощування продукції. ЗАТ "Подільський Цукор" звертає увагу суду, що визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури має незворотні процесуальні наслідки, оскільки такі дії суду є результатом встановлення факту неплатоспроможності боржника, тобто неспроможності задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури ліквідації.

Що стосується доводів ліквідатора про наявність достатніх майнових активів для здійснення боржником господарської діяльності та погашення вимог кредиторів, то вказане не відповідає дійсності, оскільки наявність або відсутність майнових активів та дебіторської заборгованості боржника досліджувалось судом під час винесення постанови про визнання ТОВ "АГРО УА", м. Вінниця банкрутом і вказаною постановою від 21 грудня 2010 року закріплено, що відновлення платоспроможності боржника без переходу до ліквідаційної процедури є неможливим. За таких обставин справи та враховуючи вищевикладене, вбачається безпідставність доводів ліквідатора щодо можливості погашення кредиторської заборгованості боржника.

На дані заперечення суд зазначає, що ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій йдеться про перелік документів, які мають бути додані до заяви про затвердження мирової угоди, не вимагає необхідність доказів в підтвердження наявної дебіторської заборгованості боржника, на підтвердження наявності майна боржника, що міститься у третіх осіб, тобто даним Законом не передбачено будь-яких застережень з приводу викладеного.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження справі про банкрутство, про що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40 вказаного Закону виноситься ухвала, причому як до, так і після визнання боржника банкрутом.

До того ж, оскільки після затвердження Мирової угоди та припинення провадження у справі банкрут буде продовжувати свою господарську діяльність, з'явиться перспектива формування майна, зокрема, з таких джерел які не заборонені законом (ст. 140 Господарського кодексу України).

Ще одним доводом, викладеним ЗАТ "Подільський Цукор" в запереченні є те, що в матеріально-правовому аспекті мирова угода має відповідати вимогам, встановленим господарським та цивільним законодавством і оцінюватись судом із врахуванням, зокрема, ст. 207 Господарського кодексу України та ст.ст. 13, 203-215 Цивільного кодексу України. Згідно з п. 12.4. Рекомендації Вищого господарського суду від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оскільки мирова угода одночасно є і правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство господарський суд, розглядаючи клопотання про затвердження мирової угоди, має перевірити: правомірність прийнятого комітетом кредиторів рішення, зокрема: чи було засідання комітету кредиторів правомочним, чи є повноваження у представників кредиторів брати участь у засіданнях комітету кредиторів та приймати рішення про укладення мирової угоди тощо; повноваження особи, яка є головою комітету кредиторів; дотримання порядку прийняття рішення про укладення мирової угоди, встановленого статтями 35 - 37 Закону; чи не суперечать умови мирової угоди законодавству; чи не порушує мирова угода права кредиторів або інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Суд звертає увагу на ту обставину, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" є пріоритетним при здійсненні конкурсного провадження і в судовому засіданні господарським судом не встановлено порушень порядку укладення Мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови Мирової угоди не суперечать чинному законодавству, підстави для відмови в затвердженні Мирової угоди відсутні, рішення щодо укладення Мирової угоди у справі № 5/70-10 прийнято комітетом кредиторів боржника одноголосно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 12, 35 - 39, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити Мирову угоду у справі № 5/70-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА", м. Вінниця від 22 жовтня 2012 року в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 5/70-10 про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО УА"

м. Вінниця "22" жовтня 2012 р.

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" (код ЄДРПОУ 33088506, розташоване за адресою: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова Артура В`ячеславовича, який діє у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на підставі ліцензії виданої Державним Департаментом з питань банкрутства серія АВ № 307290 від 05.03.2007 року, постанови господарського суду Вінницької області по справі № 5/70-10 від 21.12.2010 року, ухвали господарського суду Вінницької області по справі № 5/70-10 від 09.10.2012 року, протоколу № 2 загальних зборів кредиторів та протоколу № 23 засідання комітету кредиторів ТОВ «АГРО УА»від 22.10.2012 року, з однієї сторони, і

Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО УА", в особі Голови комітету кредиторів Компанії "Агрослужби СКП, с.р.о.", представника Сковоронський І.В., який діє на підставі довіреності б/н від 15.11.2011 року, протоколу № 2 загальних зборів кредиторів ТОВ «АГРО УА», від 29.06.2012 року, протоколу № 19 засідання комітету кредиторів ТОВ «АГРО УА» від 29.06.2012 року та протоколу № 23 засідання комітету кредиторів ТОВ «АГРО УА» від 22.10.2012 року та у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з другої сторони, уклали цю Угоду про наступне:

Предмет угоди

1.1. З метою забезпечення практичного впровадження розділу ІV, та керуючись ст.ст. 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", базуючись на тому, що мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, кредитори в результаті обговорення та розгляду наявних матеріалів по справі про банкрутство ТОВ «АГРО УА» надають розстрочку по сплаті заборгованості.

1.2. Мирова угода укладається з метою відновлення платоспроможності підприємства у відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечення погашення вимог кредиторів ТОВ «АГРО УА», враховуючи той факт, що ТОВ «АГРО УА»має дебіторську заборгованість яка на даний час стягується з боржників. Також підприємство має майно яке на даний час знаходиться у третіх осіб. В підтвердження вказаного вище надано звіти ліквідатора в яких детально зазначається вказана інформація.

Арбітражним керуючим Міловановим А.В. було підготовлено та направлено на адресу арбітражного керуючого ТОВ «Мізяківські Хутори»Чешковську О.В. листа з вимогами про виділення частки майна в натурі, яке належить ТОВ "АГРО УА" (у розмірі 51 %) в спільному майні ТОВ «Мізяківські Хутори».

Також, арбітражним керуючим Міловановим А.В. були здійснені заходи, щодо повернення майна ТОВ «АГРО УА» з незаконного володіння третіми особами та надано членам комітету кредиторів підтверджуючі документи.

1.3. Кредитори відмовляються від продовження процедури банкрутства, та погоджуються на припинення справи № 5/70-10 про банкрутство ТОВ «АГРО УА», яка порушена господарським судом Вінницької області, шляхом підписання мирової угоди і надання банкруту можливості відновлення платоспроможності, повернення дебіторської заборгованості, вилучення майна у третіх осіб.

1.4. Кредитори та банкрут визнають, що загальний розмір заборгованості боржника перед конкурсними кредиторами становить 3 718 210,79 грн. (три мільйона сімсот вісімнадцять тисяч двісті десять грн. 79 коп.). Однак враховуючи що під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «АГРО УА»була погашена заборгованість першої черги в повному обсязі в розмірі 209 056,75 грн., що включає: сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 12 650,23 грн., вимоги ВАТ «Селянський комерційний банк "Дністер" розмірі 196 531,52 грн., погашена заборгованість другої черги в повному обсязі в розмірі 75 982,99 грн., то на час підписання мирової угоди загальна заборгованість перед кредиторами становить 3 433 171,05 грн.

1.5. Сторони визнають суми заборгованостей перед кожним конкурсним кредитором в наступних розмірах на момент підписання мирової угоди:

№ п/пНайменування кредитораАдресаСума заборгованості (грн.) 4 черга6 черга123451Закрите акціонерне товариство "Подільський цукор", код ЄДРПОУ 3157630423257, Вінницька область, Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 11 583 112,68 02Акціонерне товариство " Agrosluћby CZ, a.s.", код ЄДРПОУ 64789543500 03, Чехія, м. Градец-Кралове, вул. Коменского, 247370 519,24 03Компанія "Агрослужби СКП, с.р.о.", код ЄДРПОУ 3651922794901, Словакія, м. Нітра, вул. Фр. Мойти, 11 479 470,16 04Управління Пенсійного фонду в Ленінському р-ну, код ЄДРПОУ 2009722021036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 70,0068,97 ВСЬОГО: 3 433 171,05

Обов'язки банкрута

2.1. З метою практичної реалізації мирової угоди, кредитори надають підприємству ТОВ «АГРО УА»відстрочення платежів за борговими зобов'язаннями у наступні строки:

№ з/пНайменування кредитораЮридична та поштова адресаТермін погашення заборгованості 4 черга 30.12.20136 черга 01.01.2014123451Закрите акціонерне товариство "Подільський цукор", код ЄДРПОУ 3157630423257, Вінницька область, Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 11 583 112,68 02Акціонерне товариство " Agrosluћby CZ, a.s.", код ЄДРПОУ 64789543500 03, Чехія, м. Градец-Кралове, вул. Коменского, 247370 519,24 03Компанія "Агрослужби СКП, с.р.о.", код ЄДРПОУ 3651922794901, Словакія, м. Нітра, вул. Фр. Мойти, 11 479 470,16 04Управління Пенсійного фонду в Ленінському р-ну, код ЄДРПОУ 2009722021036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 70,0068,97 ВСЬОГО: 3 433 171,05

Останнє перерахування коштів буде здійснене до 01.01.2014 р.

2.2. Вимоги поточних кредиторів, будуть погашатися відповідно до чинного законодавства.

2.3. ТОВ «АГРО УА»зобов'язується не проводити розрахунки з іншими кредиторами, крім поточних кредиторів, до задоволення вимог визнаних судом та даною угодою. Вказані суми можуть бути також сплачені достроково, в межах однієї черги у 100 % обсязі всім кредиторам черги.

Відповідальність сторін

3.1. Відповідальність за дотримання строків здійснення платежів, правильність обрахування та повноту сплати суми заборгованості на рахунки кредиторів несе керівник ТОВ «АГРО УА».

3.2. Доказами своєчасності та повноти виконаних Боржником платежів є платіжні доручення, оформлені відповідно до існуючих банківських правил.

3.3. Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом, є обов`язковою для сторін угоди і діє до моменту повного погашення заборгованості перед Кредиторами.

3.4. У випадку невиконання або неналежного виконання ТОВ «АГРО УА»своїх обов'язків за цією мировою угодою Кредитори мають право розірвати цю мирову угоду шляхом подання відповідної заяви до господарського суду Вінницької області.

Інші умови

4.1. Дана Угода складена в 7 примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожного кредитора, один для Господарського суду Вінницької області, та один для арбітражного керуючого.

4.2. Зміни та доповнення до цієї мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження господарським судом Вінницької області.

УГОДУ ПІДПИСАЛИ:

Від «Банкрута»: Від «Голови комітету кредиторів»:

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Компанія "Агрослужби СКП, с.р.о."

підпис, печатка___ Мілованов А.В. підпис__ Сковоронський І.В.

Припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Мілованова А.В.

Припинити провадження у справі № 5/70-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО УА" (м. Вінниця, вул. Театральна, 20; ідентифікаційний код 33088506).

Припинити дію мораторію, введеного ухвалою про порушення провадження у справі № 5/70-10.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 19 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "АГРО УА" - вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21210

3 - Арбітражний керуючий Мілованов А.В. - 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 73 а

4 - ВАТ "СКБ "Дністер" - вул. Переяславська, 6-а, м. Львів, 79017

5 - ЗАТ "Подільський цукор" - вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область

6 - Управління ПФУ в Ленінському районі Вінницької області (Управління ПФУ в. м Вінниці)

7 - Компанія "Agrosluzby SKP s.r.o." - 23255, с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, вул. П.Колісника, 10

8 - АТ "Agrosluzby CZ, a.s." - 21030, м. Вінниця, а/с 6570

9 - Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ

10 - Державний реєстратор ДАП ВК ВМР

11- Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

12 - МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області

13 - Вінницька обласна інспекція Держтехнагляду

14 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

15 - КП "Вінницьке міське БТІ"

16 - Ленінський районний суд м. Вінниці

17 - Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС

18 - Головне управління статистики у Вінницькій області

19 - ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Вінниці