Ухвала суду № 27266284, 23.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. № 5009/102/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Добролюбової Т.В.,суддів:Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С.,розглянувши заяву (касаційну скаргу) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 07.08.2012у справі№ 5009/102/12за позовом Приватного підприємства "НІКС-С"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_6про стягнення 749745 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "НІКС-С" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення з відповідача збитків у розмірі 749745 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 у справі №5009/102/12 позовні вимоги задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на користь Приватного підприємства "НІКС-С" 749 745,00 грн. збитків. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012 рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №5009/102/12 постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення місцевого господарського суду залишено в силі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернувся із заявою (касаційною скаргою) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2012 у справі №5009/102/12, в якій просить зазначену постанову та рішення суду першої інстанції скасувати, а в задоволенні позову відмовити, мотивуючи свої вимоги неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, порушенням принципу всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі обставин справи в їх сукупності. До заяви (касаційної скарги) заявником додано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 у справі №5023/7285/11.

Розглянувши заяву (касаційну скаргу) та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Зі змісту пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України вбачається, що доказами неоднакового застосування норм матеріального права можуть бути лише судові рішення суду касаційної інстанції, у зв'язку з чим додана до заяви постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2012 у справі №5023/7285/11 не може бути доказом такого неоднакового застосування, оскільки є судовим рішенням суду апеляційної інстанції. Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що під час перегляду справи в порядку, визначеному розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України, судом касаційної інстанції не здійснюється правова оцінка повноти дослідження обставин справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, частиною першою статі 11115 ГПК України передбачено, що сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень після їх перегляду в касаційному порядку. Однак Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 подано касаційну скаргу, а не заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції, що не відповідає приписам наведеної норми права.

Враховуючи наведене, відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 в допуску справи №5009/102/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: С.Могил О.Подоляк В.Селіваненко О.Удовиченко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)