Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
26.04.2012 року номер справи 2314/1716/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 рокум. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого:судді- Бассак Т.Є.
при секретарі:- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕйБі Банк»(надалі - позивач) звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №278 від 25.09.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 141400 гривень у тимчасове користування до 20.09.2012 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності. Згідно з умовами укладеного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. Відповідачу надано кредит в сумі 141400 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 13666 від 25.09.2007 року на суму 141400 грн. Відповідно до умов кредитного договору (п.п.2.5.1, 2.4.3) повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись щомісячно не пізніше 10 числа. Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачається, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та плати за обслуговування кредиту, передбачену п. 1.4.1 Договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 20% від суми не повернених платежів, строк виконання яких настав. Відповідач повинен був повернути банку грошові кошти але свої зобовязання не виконала, у звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 17.02.2012 року становить 118799 гривні 70 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 71898 гривень 31 копійка; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 34684 гривень 42 копійки; заборгованості по платі обслуговування кредиту в розмірі 2276 гривень 56 копійок; штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 9940 гривень 41 копійка. Крім цього, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1188 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та просила суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засіданні після неодноразових викликів не зявилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно. Про причини неявки суду не повідомила. Суд заслухавши думку представника позивача та радячись на місті ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.
Відповідно до вимог ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як було встановлено в судовому засіданні 25.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №278, за яким ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 141400 гривень на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 20%. Кредитні кошти надавались строком до 20.09.2012 року. Не зважаючи на це відповідач від добровільної сплати заборгованості ухиляється.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з вимогами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення норм закону та норм кредитного договору №278 від 25.09.2007 року відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.02.2012 року має заборгованість у сумі 118799 гривні 70 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 71898 гривень 31 копійка; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 34684 гривень 42 копійки; заборгованості по платі обслуговування кредиту в розмірі 2276 гривень 56 копійок; штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 9940 гривень 41 копійка.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в сумі 118799 (сто всімнадцять тисяч сімсот дев»яносто дев»ять) гривень 70 копійок на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 380537 та 1188 гривень 00 копійок в рахунок сплати останнім судового збору за подання позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а всього 119987 (сто дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім) грн.. 70 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 27265698, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/1716/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: