Рішення № 27265227, 22.10.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

22.10.2012

Справа №1403/1259/12

2/1403/377/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.,

за участю прокурора - Тімошевського А.В.

та відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

в с т а н о в и в :

Прокурор 20.08.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 06.02.2011 року у полезахисній лісовій смузі на південь за с. Михайлівка Березанського району Миколаївської області відповідач не маючи відповідного дозволу, займався самовільною порубкою дерев, внаслідок чого пошкодив до ступеня росту два дерева породи абрикос діаметрами 16 см., за що постановою Державного інспектора з охорони навколишнього середовища в Миколаївській області №13 від 08.02.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду державі в сумі 1708,20 грн., тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави вказану суму та судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник Державної екологічної інспекції у Миколаївській області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З протоколу № 006849 від 06.02.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.02.2011 року о 10:30 год. громадянин ОСОБА_1 в у полезахисній лісовій смузі на південь за с. Михайлівка Березанського району Миколаївської області, займався самовільною порубкою дерев, внаслідок чого пошкодив до ступеня росту два дерева породи абрикос діаметрами 16 см., чим порушив ст.105 Лісового Кодексу України.

Постановою Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області №13 від 08.02.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340,00 гривень, оскільки він 06.02.2011 року у полезахисній лісовій смузі на південь за с. Михайлівка Березанського району Миколаївської області не маючи відповідного дозволу, займався самовільною порубкою дерев, внаслідок чого пошкодив до ступеня росту два дерева породи абрикос діаметрами 16 см., чим порушив ст.105 Лісового Кодексу України (а.с.6) .

Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Так відповідно до ст..69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно ст.. 25 Закону України «Про рослинний світ» охорона рослинного світу передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження просторової, видової, популяційної та ценотичної різноманітності і цілісності об'єктів рослинного світу, охорону умов їх місцезростання, збереження від знищення, пошкодження, захист від шкідників і хвороб, а також невиснажливе використання.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

На підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України відповідач повинен нести відповідальність в розмірі завданої шкоди, обчисленої відповідно до такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Розмір шкоди, який підлягає стягненню з відповідача підтверджується розрахунком (а.с.9).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600, МФО 826013, код банку 23627055, в рахунок погашення завданої шкоди - 1708 гривень 20 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: