Ухвала суду № 27265076, 11.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/1561/2012

Провадження №2/2610/4015/2012

У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.

при секретарі - Калугіній М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Проведення експертизи просить доручити Київському науковому-дослідному інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Представник позивача заперечував проти призначення по справі судово-економічної експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою встановлення дійсного розміру заборгованості, суд вважає, що проведення судово-економічної експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні представника відповідача.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості судово-економічну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Яка загальна сума грошових коштів була сплачена ОСОБА_2 на виконання умов кредитного договору № 77.2/СЖ-372.07.2 від 16.11.2007 року за період з 16.11.2007 по 05.04.2012, в тому числі за повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за порушення строків сплати процентів?

2. Чи у відповідності до умов кредитного договору № 77.2/СЖ-372.07.2 від 16.11.2007 року та з урахуванням загальної суми грошових коштів, сплаченої ОСОБА_2 на виконання умов зазначеного кредитного договору, Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»здійснено розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 05.04.2012 р. у розмірі 149 901 947,34 гривні? У випадку невідповідності розрахунку Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», визначити фактичну суму заборгованості ОСОБА_2 станом на 05.04.2012 р.

3. Чи у відповідності до умов кредитного договору № 77.2/СЖ-372.07.2 від 16.11.2007 року, в тому числі розміру процентної ставки, та з урахуванням загальної суми грошових коштів, сплаченої ОСОБА_2 на виконання умов зазначеного кредитного договору, Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»здійснено розрахунок заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом станом на 05.04.2012 р. у розмірі 3 005 011,87 гривень? У випадку невідповідності розрахунку Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», визначити фактичну суму заборгованості ОСОБА_2 зі сплати процентів за користування кредитом станом на 05.04.2012 р..

4. Чи у відповідності до умов кредитного договору № 77.2/СЖ-372.07.2 від 16.11.2007 року Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»здійснено розрахунок пені за простроченими процентами за період з 16.11.2007 року по 05.04.2012 року? Визначити фактичний розмір пені за простроченими процентами?

5. У якій сумі нанесені збитки Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК», станом на 05.04.2012 р., в результаті порушення умов щодо повернення кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 77.2/СЖ-372.07.2 від 16.11.2007 року*

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача по справі -ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 01004, АДРЕСА_1.

Надати на дослідження експертів матеріали цивільної справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя