Справа № 2610/25918/2012
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Г.О. про стягнення судового збору, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 -ОСОБА_3, згідно якої він просить скасувати постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Г.О. від 17 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору (виконавчі провадження №№ 31744500, 31744591).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовлено.
Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2012 року скасовано вказану ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17 травня 2012 року та передано питання про відкриття провадження по справі на новий розгляд.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, як вбачається з матеріалів справи, при направленні ухвали суду від 17 травня 2012 року заявнику також були повернуті оригінал скарги з додатками, разом на 25 арк.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі заявнику слід надати до суду вказані матеріали.
Окрім того, як вбачається зі змісту скарги та переліку зазначених у ній додатків, до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за винятком подання заяв, передбачених ч. 2 даної статті.
Так, відповідно до положень п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяв немайнового характеру встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.).
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКС в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір»ст.ст. 121, 209, 210, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петрусенко Г.О. про стягнення судового збору -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ( Ю.О.Іванова
Судове рішення № 27264980, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/25918/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: