Рішення № 27264458, 06.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Ун.№2605/10565/12

Пр.№2/2605/4000/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

31 «жовтня»2012 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воінової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступне. 22.05.2009 року в м.Києві з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем "Газ" д.н.з. НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м.Києва від 19.06.2009 року, відповідно до якої відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, яким керувала потерпіла ОСОБА_2

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку від 06.06.2009 року становить 5 024,03 грн., з урахуванням ПДВ.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою від 08.07.2009 р., до якої було надано поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/9103498 строком дії від 06.08.2008 року до 06.08.2009 року.

Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

В зв'язку із настанням події позивачем 20.08.2009 року здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 4 186,69 грн., відповідно до наказу МТСУ №2057 від 20.08.2009 року про відшкодування шкоди фонду з захисту потерпілих.

Також позивач поніс витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 470,00 грн., що підтверджується дорученням аварійному комісару, актом виконаних робіт від 08.07.2009 року, рахунком №103 від 08.07.2009 року та платіжного доручення №2750 від 17.07.2009 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 4 656,69 грн., яке складається з суми відшкодування (4 186,69 грн.) та витрат за послуги аварійного комісару (470, 00 грн.), судові витрати по справі, а також витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн..

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує позов з підстав, викладених в позовній заяві та просив його задовольнити, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надання оголошення в засобах масової інформації, що свідчить про належне повідомлення відповідача про розгляд справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.05.2009 року о 21-00 год. по вул. Мінське Шосе, 4 в м.Києві з вини громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем "Газ" д.н.з. НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено автомобіль "Субару-Форестер" д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2009 року ОСОБА_1 22.05.2009 року о 21-00 год. керуючи автомобілем «Газ»д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Мінське Шосе, 4 в м.Києві, на порушення вимог п. 10.9 ПДР України під час руху зднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Субару-Форестер»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та пошкодив вказані транспортні засоби (а.с. 18).

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку від 06.06.2009 року становить 5 024,03 грн., з урахуванням ПДВ (а.с. 20-29).

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою від 08.07.2009 р. (а.с.17).

Відповідно до наказу МТСБУ №2057 від 20.08.2009 р. про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 було здійснено виплату відшкодування як потерпілій особі в розмірі 4 186,69 грн. (а.с.10), про що свідчить копія платіжного доручення №3131 від 20.08.2009 р. (а.с.7).

У зв'язку із залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати в розмірі 470,00 грн. (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 1166 ЦК України передбачає обов'язок особи, винної у заподіянні шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 84-88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені суми судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн., а також 420 грн. витрат пов'язаних з наданням оголошення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 58-60, 84, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Моторного транспортного страхового бюро (м.Київ, Русанівський бульвар, 8), поточний рахунок: №2600101284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код 21647131 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 4 656 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 69 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат пов'язаних з наданням оголошення в ЗМІ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко

06.11.2012 Справа № 2605/10565/12