Дело 2034/7528/2012
Производство № 1/2034/1054/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 июля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующий - судья Бобко Т.В.
с участием прокурора Григоровой Г.П.,
секретарь судебного заседания Пуковская Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в августе 2011 года, находясь на территории домовладения №452 по ул. Новоселовской в с. Терновая Харьковского района Харьковской области, сорвал 34 куста растении конопли, которые положил сушить на чердаке хозяйственной постройки.
После этого, 21 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут у ОСОБА_1, по месту его жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, с. Терновая, ул. Новоселовская, 452, работниками милиции были изъяты 34 растения конопли, относящиеся к особо опасным наркотическим средствам каннабис(марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 287, 0560 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, в апреле 2012 года во дворе домовладения №452 по ул. Новоселовской в с. Терновая Харьковского района Харьковской области стал выращивать растения конопли в количестве 29 кустов, за которыми ухаживал, окучивая их и поливая.
После этого, 21 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут во дворе домовладения №452 по ул. Новоселовской в с. Терновая Харьковского района Харьковской области, работниками милиции были обнаружены и изъяты 29 кустов конопли, относящиеся к наркосодержащим растениям растению рода Конопля.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия подсудимого по эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по эпизоду незаконного выращивания конопли по ч.2 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли, совершенное повторно.
Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 22 мая 2012 года на «Д»учете не состоит, симптоматической наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки стоимость проведения судебной химической экспертизы в сумме 835, 92 гривен, суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ч.2 ст.310 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) гривен 92 копеек с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, образованное целыми растениями, состоящими из стебля, листьев, верхушечной части и корневой системы, полимерный пакет, в котором находится вещество серо-зеленого цвета, образованное участками стебля с листьями и верхушечными частями, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУ МВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.
Судья:
Судове рішення № 27263918, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/7528/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: