Ухвала суду № 27263188, 19.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/4194/12

н/п 2/2018/1710/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним довором,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи, в рішенні суду була допущена описка, а саме вказано "АТ" замість "ПАТ", також не вказано прізвище, ім'я, по-батькові секретаря судового засідання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2012 року, вказавши "ПАТ", замість "АТ", всказати прізвище, ім'я, по-батькові секретаря судового засідання - "при секретарі - Газіній О.С."

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2012 року у справі за позовом ПАТ ""ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним довором, а саме вважати, що було постановлено "ПАТ", замість "АТ", вказати прізвище, ім'я, по-батькові секретаря судового засідання - "при секретарі - Газіній О.С.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -