Ухвала суду № 27262543, 06.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/116/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді: Холкіна Г. І.,

при секретарі: Жмак Е.Р,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі №105/435/112 за рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Джанкойського міськрайонного АР Крим від 24.05.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку у розмірі 3006,18 грн. та судові витрати у розмірі 214, 60 грн.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №105/435/112 за вищеназваним рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 24.05.2012 року, якою просить виправити помилку: в анкетних даних боржника ОСОБА_1 не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та не вірно зазначено найменування стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк» (01001 м.Київ пров.Шевченка, 12, р/р №373979982 ЄДРПОУ 09324431 МФО 324430) замість ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Красноперекопськ АР Крим», що не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема про повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкту господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

До матеріалів заяви позивачем доданий оригінал виконавчого листа №105/435/12 від 24.05.2012 року, виданий 26.07.2012 року.

Матеріали даної заяви надійшли до суду 08.10.2012 року та передані судді Козуб О.В. Однак, згідно Постанови ВРУ «Про обрання суддів» №5447-VI від 16.10.2012 року, суддя Козуб О.В. призначена на посаду судді Апеляційного суду м.Севастополь. У відповідності Розпорядження №40-01.09/12 від 30.10.2012 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та матеріалів у порядку цивільного та адміністративного судочинства, які залишились нерозглянуті суддею Козуб О.В., матеріали даної скарги передані 29.10.2012 року судді Холкіної Г.І.

Для вирішення питання про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки сторони, сповіщені про місце і час судового засідання, але у судове засідання не з'явилися.

Вивчи матеріали справи, суд встановив, що відповідно копії картки фізичної особи - платника податків з Джанкойської ІДПІ, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 є НОМЕР_1 (а.с.10), в позовній заяві зазначені повні дані позивача: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк» (01001 м.Київ пров.Шевченка, 12, р/р №373979982 ЄДРПОУ 09324431 МФО 324430) (а.с.4). Крім того, в самому рішенні Джанкойського міськрайонного суду від 24.05.2012 року в резолютивний частині вказані як ідентифікаційний код відповідача, так й вірна назва позивача (а.с.44-зворот).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що зазначене протиріччя щодо вірної назви позивача та відсутності ідентифікаційного коду відповідачу, надалі утруднюють виконання судового рішення, керуючись статтею 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити у виконавчому листі №105/435/112 за рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку помилку і вказати в даних боржника її ідентифікаційний код - НОМЕР_1, а в даних стягувача вірну його назву та місцезнаходження - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Кримське Центральне відділення ПАТ «Промінвестбанк» (01001 м.Київ пров.Шевченка, 12, р/р №373979982 ЄДРПОУ 09324431 МФО 324430).

Видати позивачу виправлений виконавчий лист, а оригінал невірного виконавчого листа, виданого 26.07.2012 року - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Г. І. Холкіна