"22" жовтня 2012 р. Справа № 2-1542/12
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 жовтня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Скарлат О.І.
при секретарі Фацул М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2012 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
До вище вказаної позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 328 (триста двадцять вісім) гривень 78 копійок, оскільки ціна позову становила 32877 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 88 копійок.
22 жовтня 2012 року представник ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог та визначив ціну позову у сумі 7377 (сім тисяч триста сімдесят сім) гривень 88 копійок. У зв'язку з цим, разом з вищевказаною заявою, подав до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 18 копійок, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір».
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 328 (триста двадцять вісім) гривень 78 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 36604 від 02 серпня 2012 року.
У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та ціну позову з 32877 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 88 копійок до 7377 (сім тисяч триста сімдесят сім) гривень 88 копійок, додавши заяву про зменшення позовних вимог.
Вищевказаний позов має майновий характер.
За подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позов про стягнення аліментів 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Повернути ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»зайву сплачену ним суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 18 копійок, сплачену платіжним дорученням № 36604 від 02 серпня 2012 року платник АТ «Стахова компанія «АХА Страхування», код 20474912, банк платника АТ «УкрСиббанк», отримувач УДКСУ Вишгородського району, призначення платежу судовий збір за позовом АТ СК АХА Страхування; код 02896710; код суду 02892132.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.
Суддя
Судове рішення № 27262050, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1542/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: