Ухвала суду № 27260609, 05.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

05.11.2012 р. № 2а-12191/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «ЧАЙНА КОМПАНІЯ АРТ-ТІ»

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з поданням, в якому просить суд зупинити видаткові операції на рахунках платника податків ПП «ЧАЙНА КОМПАНІЯ АРТ-ТІ»(код ЄДРПОУ 36226231) та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого в частині надання необхідної останньому документації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 року відмовлено у прийнятті подання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ЧАЙНА КОМПАНІЯ АРТ-ТІ» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків в частині вимог про зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого в частині надання необхідної останньому документації.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відкликання подання, яку просив розглянути за своєю відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відкликання подання без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення подання без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - задовольнити.

Подання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ЧАЙНА КОМПАНІЯ АРТ-ТІ»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко