ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4105/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ у м. Херсоні) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач або ФОП ОСОБА_1), у якому просить стягнути податковий борг.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву про зменшення позовних вимог від 01.11.12 року, в якій зазначив що відповідачем погашено майже всю суму боргу. Позовні вимоги на залишок суми боргу підтримує.
Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов у встановлений строк не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.
Згідно позовних вимог позивач обґрунтовує свій позов наступним: згідно даних особових рахунків по ФОП ОСОБА_1, станом на 18.09.12 обліковується податковий борг на загальну суму 18411,60 грн. за платежем:
1. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 7263,26грн. (основний платіж - 7125.44 грн., нарахована пеня - 137,82 грн.). Борг виник 19.02.2012 згідно:
- податкової декларації про майновий стан і доходи від 19.02.2012 № 9015913340.
- розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності віл 09.02.12 № 9015911610.
Таким чином, з урахуванням часткової сплати, залишок непогашеного податкового боргу становить 7125,44 грн. За рахунок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань зараховано пені на суму 137,82 грн.
2. Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 11148,34 грн. (основний платіж - 10964.00 грн., нарахована пеня -184,34 грн.). Борг виник 30.12.2011 згідно:
- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.12.2012 № 9012663587;
- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.04.2012 № 9020076420;
- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.05.2012 №9027128026;
- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.06.2012 № 9034108734;
- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.07.2012 № 9041021614;
- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2012 № 9049797628.
З урахуванням часткової сплати, залишок непогашеного податкового боргу становить 10964,00 грн. За рахунок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань зараховано пені на суму 184,34 грн.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: згідно із Законом України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.
Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 21.07.1998 НОМЕР_1, зареєстрований на обліку в ДПІ у м. Херсоні 28.07.1998 № 6069.
Згідно з даними картки особового рахунку за ФОП ОСОБА_1, станом на 18.09.12 обліковується податковий борг на загальну суму 18411,60 грн.
До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.
Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику вручено податкову вимогу від 20.02.12 № 427 на суму 10901,19 грн., яка вручена поштою 05.07.12 року.
Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 1.4) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Враховуючи вищевикладене та об'єктивно дослідивши подані докази, суд робить висновок, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами у справі, а також враховуючи заяву позивача від 01.11.12 року про зменшення позовних вимог, в якій відповідач сплатив більшу частину податкового боргу тим самим визнавши свій борг перед позивачем. На даний час залишок боргу складає 16,09 грн.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС у ФОП ОСОБА_1 станом на 18.09.12 має відкриті розрахункові рахунки в установах банків, а саме:
- МФО банку: 300023, назва банку: ПАТ «Укрсоцбанк», номер рахунку: НОМЕР_2, тип рахунку: розрахунковий чек, дата відкриття: 30.03.2011, валюта: українська гривня;
- МФО банку: 300023, назва банку: ПАТ «Укрсоцбанк», номер рахунку: НОМЕР_3, тип рахунку: розрахунковий чек, дата відкриття: 30.03.2011, валюта: українська гривня.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд вважає, що позивачем доведено виниклу заборгованість відповідача, щодо заявлених позовних вимог.
За таких обставин, оскільки відповідач своєчасно не сплатив податковий борг, то з нього підлягає стягненню сума у розмірі 16,09 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 10 - 12, 17, 19, 158 - 163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) податковий борг по податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у розмірі 16 (шістнадцять) гривень 09 копійок на р/р 33215801700002, код платежу 5011010502 до місцевого бюджету та на податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31118029700002, код платежу: 3014010100 до Державного бюджету. Одержувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, ГУДКУ, МФО: 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 27260271, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4105/12/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: