Ухвала суду № 27260000, 06.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3717/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Дніпровському регіоні»про визнання незаконною та скасування постанови № 01/30-03-090 від 16.10.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Дніпровському регіоні», в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику № 01/30-03-090 від 16.10.2012.

05.11.2012, до відкриття провадження у справі, надійшла заява представника позивача про відкликання позову та повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання адміністративного позову надійшла до відкриття провадження у справі, а тому у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву належить повернути позивачу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн., про що свідчить платіжне доручення № 670 від 01.11.2012, видане філією «ПрРУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит».

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Дніпровському регіоні»про визнання незаконною та скасування постанови № 01/30-03-090 від 16.10.2012 - повернути позивачеві.

Повернути комунальному підприємству "Теплоенергетик" (код ЄДРПОУ 24153576) сплачену суму судового збору у розмірі 107 гривень 30 коп. (сто сім гривень 30 коп.), перераховану 01.11.2012 через філію «ПрРУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит»до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до належного місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун