Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3710/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Комунального підприємства "Теплоенергетик" до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Дніпровському регіоні" про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
05.11.2012 року Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській обл. відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Дніпровському регіоні", в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику №01/30-03-091 від 16.10.2012 року.
Цього ж дня 05.11.2012 року, тобто до відкриття провадження по даній справі, представником позивача подано заяву про відкликання позову та повернення суми судового збору. Заява мотивована тим, що сторони в досудовому порядку врегулювали спір, що виник між ними.
Розглянувши заяву про відкликання позову та повернення суми судового збору, суд зазнчає.
Згідно пункту 2 частини третьої ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи те, що заява подана позивачем до відкриття провадження в справі, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.
Крім того, встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №671 від 01.11.2012 р., доданого до матеріалів позову.
Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачений виключний перелік підстав, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, враховуючи, що чинним законодавством передбачена можливість повернення судового збору в разі повернення заяви або скарги, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.87, 108, 158-160, 165 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про відкликання позову та повернення суми судового збору задовольнити.
2. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Дніпровському регіоні" про скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику №01/30-03-091 від 16 жовтня 2012 року - повернути позивачу.
3. Повернути Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (код - 24153576) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений на рахунок №31210206784002, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО): 823016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 - Судовий збір за позовом КП Теплоенергетик, Кіровоградський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050), пункт 3,1.
4. Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законно сили.
5. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
6. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 27259980, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3710/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: