Рішення № 27258744, 30.10.2012, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2502/1650/2012 р.

2/2502/692/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом публічного акціонерного товариства "Чергігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Мотивує свої вимоги тим, що в порушення умов договору, укладеного між позивачем та гр. ОСОБА_1, за період з травня 2011 року по травень 2012 року оплата за використану електричну енергію споживачем не вносилась, тому і виникла заборгованість в сумі 3455 грн. 81 коп.. 03 червня 2012 року гр. ОСОБА_1 , за несплату за спожиту електричну енергію, була відключена від лінії електромережі. На вимогу позивача, сплатити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовилася. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Позивач в судове засідання не з'явився, проте його представник завчасно подав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі ( а. с. 17 ).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

відповідно до копії обігової відомості по абоненту ОСОБА_1 за період з 05. 11 р. по 08. 12 р. вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 згідно з особовим рахунком НОМЕР_1 та її заборгованість станом на 01.05.2012 року складає 3455 грн. 81 коп. (а. с. 4 ).

18.04.2011 р. загальними зборами акціонерів ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" було прийнято рішення про зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" на публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго". Відповідно до п. 1.3 Статуту ПАТ "Чернігівобленерго" є правонаступником ВАТ ЕК "Чернігівобленерго"

Відповідно до п.п. 19, 20 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"зки, а згідно із ст. 526 цього Кодексу, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.1 ч.1 цього Закону комунальні послуги -результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавствомя, а згідно із ст. 20 ч.3 п. 5 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки обов'язок споживачів послуг з електропостачання вносити щомісячно плату за надані послуги передбачено чинним законодавством, то суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст 1, 4, 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 218, 224, 226, 228, 294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Чергігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на р/р 260383031292, МФО 353553, Філія Чернігівського ОУ АТ "Державний ощадний банк України" - 3455 грн. 81 коп. суми заборгованості за послуги з електропостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго" на р/р 26000377624001, МФО 353586, ЄДРПОУ 21400347 в Чернігіфвській філії ПАТ КБ «Приватбанк «- 214 грн. 60 коп. витрат на судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто Бобровицьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: