Рішення № 27110281, 11.10.2012, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2502/1516/2012 р.

2/2502/639/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-24018-090707 від 09.07.2007 , відповідно до якого Банк зобов»язувався надати кредит , шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , відкрити картковий рахунок , а відповідач зобов»язувався щомісяця , в строки , визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , яка виникла за попередній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом . яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати проценти за користування кредитом , а також виконувати інші зобов»язання , передбачені договором.

Банк свої зобовязання виконав належним чином.

В порушення умов договору ОСОБА_1 , не виконувала свої зобов»язання , не сплачувала належні платежі , а тому загальна сума боргу станом на 06.07.2012 року складає 9665,60 грн., згідно до розрахунку , який додається позивачем.

Отже відповідач зобов»язаний повернути всю суму кредиту , сплатити проценти та пеню та інші передбачені договором виплати .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , але надійшла заява про слухання справи в їх відсутність, вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , але надіслала письмову заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю ( а.с.22)

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с.5-11, 13,14).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином , відповідно до умов договору , цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позивачем всі умови договору виконані належним чином .

Станом на 06.07.2012 року заборгованість боржника ОСОБА_1 має місце (а.с. 12) , тобто боржником зобовязання не виконано належним чином , всупереч вимог ст. ст. 526 , 530 ЦК України та умов договору і тому настають наслідки , передбачені ст. 611 ЦК України.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання і повинен сплатити грошову суму кредитору (ст. 625 ЦК України) , вимоги визнала.

Інших доказів для спростування добутих доказів суду не надано.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526 , 530 , 625 , 610,611 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26253900885213, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 9665 ( дев»ять тисяч шістьсот шістдесят п»ять ) гривень 60 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 сплачені судові витрати : судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя: