Ухвала суду № 27257622, 17.10.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/5510/2012

У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши|розгледівши| позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВАТ «Запоріжжяобленерго»про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (ціна позову 180000 грн.), суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись позивачі з позовом до ВАТ «Запоріжжяобленерго»про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (ціна позову 180000 грн.).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 п. 5,6, 120 ЦПК України, в наслідок чого 08.10.2012 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та був наданий строк для усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвалі суду від 08.10.2012 року не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу, зі всіма доданими до заяви документами.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВАТ «Запоріжжяобленерго»про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (ціна позову 180000 грн.) - вважати не поданою та повернути позивачеві, зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього апеляційної скарги, протягом десяти днів, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.О.Мєркулова