Рішення № 27256229, 30.10.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2-1029/12
Номер документу
27256229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1029/12

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

07 серпня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1002-151/08, за умовами якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит в сумі 17200,00грн з кінцевим терміном повернення до 05.08.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних.

Відповідач по день звернення позивача до суду допустив заборгованість та ухиляється від взятих на себе зобов'язань, не повертає кошти.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним Договором в сумі 39208,96 грн.. що складаються з 16531,38грн. по тілу кредиту, 15776,95грн. заборгованості по відсотках, 5848,00 грн. комісії за РО, 1052,63грн. штрафу та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1002-151/08, за умовами якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит в сумі 17200,00грн з кінцевим терміном повернення до 05.08.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% (двадцять чотири відсотки) річних.

Відповідач з 07.10.2008р. не виконує умови договору у результаті чого станом на 28.09.2012р. має заборгованість - 39208,96 грн., яка складається з: кредитної заборгованості - 16531,38грн;заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 15776,95грн.; комісія за РО 5848,00грн.; плата за пропуск платежів (штраф) - 1052,63грн..

Згідно п.2.4.1Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів або безготівкових перерахувань, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку.

Згідно з пунктом 3.3.3. Кредитного договору, відповідач зобов'язується щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.ст. 526, 530,,611,612 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2008р. в сумі 39208,96грн.(тридцять девять тисяч двісті вісім гривень 96 коп.) тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 380537 витрати по сплаті судового збору в розмірі 392,09гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27256229 ?

Документ № 27256229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27256229 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27256229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27256229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27256229, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 27256229, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27256229 відноситься до справи № 2-1029/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1029/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27256218
Наступний документ : 27256233