Рішення № 27256015, 18.09.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
2404/965/2012
Номер документу
27256015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2404/965/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Заставна справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6339,39 грн., а також витрати, пов»язані із сплатою судового збору 214,60 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19059-130308 від 13.03.2008 року. На виконання кредитного договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок №26253902282353 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов»язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до укладеного договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашенння частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборговаості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванння кредитною лінією за попередній звітний місяць. Відповідачка станом на 26.03.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, не повідомила суду причини неявки і від неї не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № 26253902282353 в національній валюті України, надав пластикову картку, пін-код до неї та зобов»язувався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, а відповідачка забов»язувалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашенння частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборговаості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванння кредитною лінією за попередній звітний місяць. Однак відповідачка не виконувала умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, що станом на 26.03.2012 року складає 6339,39 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. На звернення банку позичальник не реагує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.514, 526, 525, 554, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-231 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка вул. Яремчука, 19 Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ «Дельта банку» (р/р 26253902282353 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок погашення боргу за кредитним договором 6339 (шість тисяч триста тридцять дев"ять ) грн. 39 коп..

Стягнути із ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка вул. Яремчука, 19 Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ «Дельта банку» (р/р НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок судових витрат 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27256015 ?

Документ № 27256015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27256015 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27256015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27256015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27256015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 27256015, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27256015 відноситься до справи № 2404/965/2012

Це рішення відноситься до справи № 2404/965/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27256014
Наступний документ : 27256041