Рішення № 27254439, 06.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1198/2012

Номер провадження2/0555/1198/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Черевко О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

В позовній заяві зазначено, що з 3 серпня 2011 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити неповнолітньому сину належний рівень життя, однак ОСОБА_2 не надає достатньої матеріальної та іншої допомоги. З ОСОБА_2 вони разом не проживають, однак у звязку з неправомірною поведінкою, ОСОБА_2 не виявляє до сина батьківської турботи і піклування, не виконує свій обовязок з його матеріального забезпечення. Домовленості щодо способу утримання сина між нею та ОСОБА_2 не досягнуто. Він здоровий, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.

Позивачка ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі на обґрунтування чого послалася на обставини які викладені в позовній заяві та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені позивачкою позовні вимоги у повному обсязі просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 3 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис за № 154.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір`ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, на утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні свого неповнолітнього сина передбачене сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право сина на достатній рівень життя. Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_2 і визначає аліменти на утримання сина у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) їх батька.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ј однієї четвертої, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, мікрорайон «Зорька»АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 28 серпня 2012 року, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в доход держави в розмірі 214 гривень 60 копійок на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКС у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4