Постанова № 27252761, 06.11.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 Справа №1915/16601/2012 суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером СПОП «Золотий колос», жительку с.Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області ДПС направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Із надісланих матеріалів вбачається, що при перевірці СПОП «Золотий колос»встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у 2009 році згідно акту перевірки від 02.10.2012 року №3892/17-50/30864927), чим порушено п.7.1. ст.7, п.п.8.1.1. п.п.8.1.2. п.8.1. ст.8, п.п.9.11. п.9.1. ст.9, п.п.Q п. А.2. ст.17, п.п.Q п.19.2. ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889 від 22.05.2003 року та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду на те причини, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN №463688 від 02 жовтня 2012 року, довідкою Тернопільської ОДПІ №19476/18-114 від 18 вересня 2012 року, актом перевірки від 13 вересня 2012 року №3892/17-50/30864927 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки СПОП «Золотий колос»дотримання вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Податкового кодексу України за №2755-VІ від 02.12.2010 року з питань правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної та приходжу до переконання, що на неї слід накласти стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2