Провадження № 3/1404/572/2012
Справа № 1404/1130/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова фермерського господарства «Золота осінь»,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2012 до Березнегуватського районного суду надійшли адміністративні матеріали із Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 25 вересня 2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором ДПС у Миколаївській області Корж Ю.С. було проведено документальну позапланову виїзну перевірку фермерського господарства "Золота осінь" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, головою якого є ОСОБА_1
В ході перевірки виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, внаслідок чого занижено ПДВ в сумі 41640 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (серія КН № 746316 ) № 85 від 25.09.2012 року (а.с.2)., актом перевірки № 177/16-00/23036621 від 25.09.2012 року (а.с.3-4 ).
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто девятнадцять ) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 27252048, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1404/1130/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: