Рішення № 27249629, 05.11.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

2/620/721/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК»(надалі-Банк) до ОСОБА_1(надалі-Позичальник),ОСОБА_2(надалі Поручитель) про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови кредитного договору,не повернули Банку кредитні кошти та відсотки за користування ними,тому просив суд стягнути з відповідачів кошти в сумі 101558,81грн.,з них -92656,20грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2 572,28 грн.,пеня - 6 330,00 грн.,штрафні санкції - в сумі 0 000,00 грн. та стягнути на їх користь понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не з»явився,про час імісце розгляду справи був повідомлений належним чином,просив справу розглянути без нього,позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечив проти винесення судом заочного рішення в разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.

В судовому засіданні відповідачі B.C. та ОСОБА_2 не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,причину неявки не зазначили,заяви про відкладення розгляду справи набільшпізній термін ненадіслали,атомусуд вважає за можливе винести заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_1(Позичальник) 08 січня 2008 року був заключений кредитний договір №700002951(надалі- Договір),згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі назагальну суму 19067,31дол.США. зтерміном повернення позиченихкоштівта відсотків до 09січня 2015рокута сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Пунктами згаданого Договору та Додатком до нього було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані такими діями збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк абоіншафінансова установа(кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено,що заборгована сума основного кредиту зі штрафними санкціями згідно договору станом на 09 травня 2012 року складає 101558,81грн.,з них -92656,20грн.основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2 572,28 грн.,пеня - 6 330, 00 грн. ( в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.05.2012року).

Відповідно до договору поруки №700002951-П від 08 січня 2008 року укладеного між Банком в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 остання виступила в якості поручителя по своєчасному та в повному обсязі поверненню кредитних коштів згідно Договору.

Пунктом 3.1 згаданого договору Поруки визначено,що Поручитель,як фізична особа,зобов'язується відповідати перед Кредитором(Банком)за виконання зобов'язань,взятих на себе Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж об"ємі,що і Позичальник,тобто в солідарному порядку.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просрочено! суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч.І ст.631 ЦК України строком Договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.

Зогляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його піписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані - то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно- правових правовідносин.

Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.8 8 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,

215,224-22бЦПКУкраїни,ст.ст.625, 631, 1054 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІДН - НОМЕР_1)прож.м.Радомишль Житомирської області, вул.Міськради,51 кв . 2таОСОБА_2,04.02.1973р.н.(ІДН-2669816241),прож.90312 Закарпатська обл. Виноградівський р-н с.Великі Ком»яти вул.Молодіжна,2 9-А на користь ПАТ „АЛЬФА БАНК» (01001 м.Київ вул.Десятинна,4/6 п/р №37396000000004 в ГУ НБУ м.Київ МФО 300346 ЄДРПОУ 23494714)заборговані станом на 09.05.2012 року грошові кошти в сумі:101558,81грн.,з них -92 656,20грн.основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі 2572,28 грн.,пеня -6330,00 грн.( в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.05.2012 року) - в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави в сумі 1 015,59 грн.- в рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_6