Вирок № 27248922, 02.10.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
1209/1992/2012
Номер документу
27248922
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1209/1992/2012

02.10.2012

Дело № 1209/1992/2012

№1-291

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 октября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

с участием прокурора Барабашева И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца п.г.т.Родаково, Луганской области; русского; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_2; не работающего; холостого; судимого: 29.03.1995 г. Станично-Луганским р/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 1 году 6 мес. л/св., с применением ст.46-1 отсрочка исполнения приговора 1 год; 18.02.2000 г. Славяносербским р/с по ст.81 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., освобожден 10.10.2000 г. из Петровской ИК по постановлению Краснолучского г/с от 10.10.2000 г. УДО на срок Ѕ не отбытой части срока; 11.07.2002 г. Славяносербским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св., освобожден 30.12.2004 г. из Комиссаровской ИК по постановлению Перевальского р/с от 22.12.2004 г. УДО на 1 год 18 дней; 23.03.2006 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 2 года; 03.02.2011 г. Кировским г/с по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 1 год 6 мес., освобожден согласно ст.1 ЗУ «Об амнистии» от 98.07.2011 г.; 20.02.2012 г. Кировским г/с по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 3 года;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; содержащегося под стражей с 04 июля 2012 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Эпизод №1: 03 апреля 2012 г., в 21 час., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем снятия наружного засова, проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: ул.Октября, ѕ , г.Кировска, откуда тайно похитил электрическую дрель «Энергомаш»стоимостью 350 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 350 грн., на которую он заявляет гражданский иск.

Эпизод №2: 22.06.2012 г.. примерно 11 час. 00 мин., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на мусорной свалке в районе ул.Партизанская, г.Кировска. сорвал несколько кустов конопли, оборвал их листья и сложил их в полиэтиленовый пакет, который стал хранить. 22.06.2012 г., в 11 час. 25 мин., в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 , в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1898/346 от 05.07.2012 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 45,14 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что 03 апреля 2012 г., вечером, из хозяйственной постройки по ул.Октября, ѕ , г.Кировска, он похитил электрическую дрель, а 22 июня 2012 г., на мусорной свалке по ул.Партизанская он оборвал листья конопли и сложил их в пакет, но в тот же день работники милиции данный пакет с коноплей у него изъяли. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать: по 1 эпизоду - по ст.185 ч.3 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущество, совершенное повторно, соединенными с проникновением в хранилище; по 2 эпизоду - по ст.309 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 осужден Кировским городским судом Луганской области 20 февраля 2012 года по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - испытательный срок 3 года, поэтому при назначении наказания суд считает применить ст.71 УК Украины.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которых составили 352 грн. 80 коп. и 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные суммы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого в его пользу материального ущерба в сумме 350 грн., который подтвержден материалами дела и признан подсудимым, удовлетворить.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим и судимости не погашены, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу: «Расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя».

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкций ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соразмерна содеянному и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, путем сложения наказаний по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 20.02.2012 г., окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 04 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 350 (триста пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352 (триста п»ятьдесят две) гривны 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10702 529 (пятьсот двадцать девять) гривен 20 коп.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить; диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 15.12.2011 года, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток со дня его вручения осужденному, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения, через Кировский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27248922 ?

Документ № 27248922 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27248922 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27248922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27248922, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27248922, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27248922 відноситься до справи № 1209/1992/2012

Це рішення відноситься до справи № 1209/1992/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27248918
Наступний документ : 27248938