Sentence № 27248922, 02.10.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.10.2012
Case No.
1209/1992/2012
Document №
27248922
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/1992/2012

02.10.2012

Дело № 1209/1992/2012

№1-291

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 октября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре Курупка Л.С.,

с участием прокурора Барабашева И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца п.г.т.Родаково, Луганской области; русского; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_2; не работающего; холостого; судимого: 29.03.1995 г. Станично-Луганским р/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 1 году 6 мес. л/св., с применением ст.46-1 отсрочка исполнения приговора 1 год; 18.02.2000 г. Славяносербским р/с по ст.81 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., освобожден 10.10.2000 г. из Петровской ИК по постановлению Краснолучского г/с от 10.10.2000 г. УДО на срок Ѕ не отбытой части срока; 11.07.2002 г. Славяносербским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. л/св., освобожден 30.12.2004 г. из Комиссаровской ИК по постановлению Перевальского р/с от 22.12.2004 г. УДО на 1 год 18 дней; 23.03.2006 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 2 года; 03.02.2011 г. Кировским г/с по ст.263 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 1 год 6 мес., освобожден согласно ст.1 ЗУ «Об амнистии» от 98.07.2011 г.; 20.02.2012 г. Кировским г/с по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.75 УК Украины испытательный срок 3 года;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; содержащегося под стражей с 04 июля 2012 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Эпизод №1: 03 апреля 2012 г., в 21 час., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем снятия наружного засова, проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: ул.Октября, ѕ , г.Кировска, откуда тайно похитил электрическую дрель «Энергомаш»стоимостью 350 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 350 грн., на которую он заявляет гражданский иск.

Эпизод №2: 22.06.2012 г.. примерно 11 час. 00 мин., ОСОБА_1, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на мусорной свалке в районе ул.Партизанская, г.Кировска. сорвал несколько кустов конопли, оборвал их листья и сложил их в полиэтиленовый пакет, который стал хранить. 22.06.2012 г., в 11 час. 25 мин., в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_1 , в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1898/346 от 05.07.2012 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 45,14 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что 03 апреля 2012 г., вечером, из хозяйственной постройки по ул.Октября, ѕ , г.Кировска, он похитил электрическую дрель, а 22 июня 2012 г., на мусорной свалке по ул.Партизанская он оборвал листья конопли и сложил их в пакет, но в тот же день работники милиции данный пакет с коноплей у него изъяли. В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать: по 1 эпизоду - по ст.185 ч.3 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущество, совершенное повторно, соединенными с проникновением в хранилище; по 2 эпизоду - по ст.309 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 осужден Кировским городским судом Луганской области 20 февраля 2012 года по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - испытательный срок 3 года, поэтому при назначении наказания суд считает применить ст.71 УК Украины.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которых составили 352 грн. 80 коп. и 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные суммы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого в его пользу материального ущерба в сумме 350 грн., который подтвержден материалами дела и признан подсудимым, удовлетворить.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим и судимости не погашены, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу: «Расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя».

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкций ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соразмерна содеянному и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, путем сложения наказаний по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 20.02.2012 г., окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 04 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 350 (триста пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352 (триста п»ятьдесят две) гривны 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10702 529 (пятьсот двадцать девять) гривен 20 коп.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить; диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 15.12.2011 года, приобщенный к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток со дня его вручения осужденному, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения, через Кировский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27248922 ?

Документ № 27248922 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27248922 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27248922 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27248922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27248922, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 27248922, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27248922 refers to case No. 1209/1992/2012

This decision relates to case No. 1209/1992/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27248918
Next document : 27248938