Sentence № 27248918, 01.10.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/661/2012

01.10.2012

Дело №1209/661/2012

УКРАИНА №1-146

.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 октября 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретарях - Курупка Л.С.,

с участием прокурора Барабашева И.В.,

адвоката ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины.

у с т а н о в и л:

20 декабря 2011 года, примерно в 22 час., ОСОБА_2, находился в гостях у ОСОБА_3 по адресу: ул.Металлистов, 3 «а»/13, г.Кировск, Луганской области, с которым распивали напитки совместно со ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и между ними возник скандал на бытовой почве. 21 декабря 2011 г., в 00 час. 45 мин., ОСОБА_2, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на причинение телесных повреждений, достав из кармана складной нож, умышленно нанес ОСОБА_5 2 удара в область живота. Согласно заключения судебно медицинской экспертизы №61 от 15.02.201 года, ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде колото резанного ранения грудной клетки по передне - подмышечной линии слева в области 5-го межреберья, проникающего в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося внутри плевральным кровотечением, колото резанного ранение грудной клетки по передне - подмышечной линии в 6 межреберье справа, проникающего в плевральную и брюшную полости с повреждением правой доли печени, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент их причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал, пояснив, что 20 декабря 2011 года, он находился в гостях у ОСОБА_3 по ул.Металлистов, 3 «а»/13, где распивал спиртное со ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Между ними возник скандал на бытовой почве, из-за чего он, достав из кармана складной нож, 2 раза ножом ударил в область живота ОСОБА_5 В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниям потерпевшего и свидетелей:

- потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что 20.12.2011 г. он находился в гостях у своего отчима - ОСОБА_3 по ул.Металлистов, 3 «а»/13, где распивал спиртное со ОСОБА_4 и ОСОБА_2. Во время распития спиртного произошел скандал и ОСОБА_2 ударил его ножом в живот 2 раза. Через некоторое время пришли работники милиции и приехала «скорая помощь». Из-за ранений он лечился в хирургическом отделении ТМО г.Кировска, но гражданский иск он не заявляет.

- свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 20.12.2011 г., он с ОСОБА_5 находился в гостях у своего отчима ОСОБА_3 и они совместно распивали спиртное. Немного позже к ним пришел ОСОБА_2. ОСОБА_3 сильно опьянел и пошел спать. После чего между ними и ОСОБА_2 произошел конфликт на бытовой почве, и ОСОБА_2 ударил ОСОБА_5 2 раза ножом в живот, а ему не сильно порезал плечо. Испугавшись, он вызвал «скорую помощь».

- свидетель ОСОБА_6, показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д.68), пояснил, что по соседству с ним проживает ОСОБА_3 20.12.2001 г., в 21 час. ОСОБА_3 пригласил его к себе домой распивать спиртное. После чего к ОСОБА_3 пришел его друг по - имени ОСОБА_2 и пасынок с другом, и все вместе выпивали. Около 00 час. 30 мин. он ушел домой. На следующее утро его сожительница ОСОБА_7 рассказа ему, что она слышала на площадке крики и грохот. Выйдя из квартиры, он увидел на полу в коридоре кровь. От работников милиции он узнал что в ту ночь случилось.

- свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 20.12.2011 г. к нему домой пришли его пасынок ОСОБА_4 с другом по имени ОСОБА_3, его сосед ОСОБА_6 и друг ОСОБА_2. От выпитого он захмелел и пошел спать. Разбудили его сотрудники милиции. То, что происходило в квартире, а именно как ОСОБА_2 ранил его пасынка, он не видел.

- свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 21 декабря 2011 г., его другу ОСОБА_5 ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, из-за которых он лечился в хирургическом отделении. Как рассказал ОСОБА_5, ОСОБА_2 его подрезал когда они вместе со ОСОБА_4 были дома у отца ОСОБА_4 и распивали спиртное. Между ними произошел конфликт и ОСОБА_2 стал размахивать ножом, а после чего нанес ему удары. После чего вызвали «скорую». В больнице ОСОБА_5 был до начала января 2012 года. Артур ему говорил, что никаких претензий к ОСОБА_2 он не имеет.

- свидетель ОСОБА_9, показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д.94), пояснил, что он работает следователем СО Кировского ГО УМВД. 20.12.2011 г. в 09 час. 00 мин., в дежурную часть поступил вызов, что по адресу: ул.Металлистов, 3 «а»/13, г.Кировска, произошел конфликт, в результате которого кто-то угрожает ножом. Прибыв на место, было выявлено. Что у парня примерно 25-летнего возраста, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из с руки течет кровь. Он пояснил, что в квартире находится его друг, которому угрожает опасность, так как там есть человек с ножом. Он, совместно с о/у ОСОБА_10 и УИМ ОСОБА_11, стали звонить в дверь тамбура, им открыла женщина 40-45 лет. Затем они зашли в приоткрытую дверь в квартиру и увидели, что возле порога в кресле сидит парень, возле него стоит мужчина и наносит удары, не пуская его. Парень сказал, что с ним все в порядке, хотя везде была кровь. По данному факту был произведен осмотр места происшествия по факту получения телесных повреждений. В присутствии 2-х понятых ОСОБА_2 достал из кармана окровавленный нож и пояснил, что он порезал парней с которыми распивал спиртное, так как те хотели его избить. Потом он разбудил хозяина квартиры и его разрешения был проведен ОМП, в ходе которого был изъят нож, бутылки из-под водки. По приезду «Скорой помощи» ОСОБА_5 был госпитализирован, а ОСОБА_2 доставлен в Кировский ГО УМВД, где все осознан и написал явку с повинной.

- свидетель ОСОБА_11 дал суду пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_9

- свидетель ОСОБА_10 дал суду пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_9

- свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что она работает фельдшером в ТМО г.Кировска. 21.12.2011 г., в 01 час. 00 мин., поступил вызов о том, что по ул.Металлистов, 3 «а»/13, г.Кировска мужчине порезали вены. По приезду на место нею была оказана медицинская помощь парню с резанной раной предплечья. После сотрудники милиции сообщили, что на улице сидит парень, у которого ранение брюшной полости, от которого исходит сильный запах алкоголя. После оказания медицинской помощи, оба пострадавших были госпитализированы.

- свидетель ОСОБА_13, показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д.150), пояснил, что он работает хирургом экстренной медицинской помощи. 21.12.2011 г. к ним привезли 2-х парней. Одному из них была сделана операция, т.к. у него было 2 колото-резанных проникающих ранения брюшной стенки и грудной клетки слева, скорее всего лезвие ножа повредило легкое 2 раза из одного раневого канала. Через 13 дней ему была сделана пункция плевральной полости по поводу реактивного выпада серозного характера. После операции его перевели в реанимацию.

- свидетель ОСОБА_7, показания которой были оглашены в судебном заседании (л.д.75), пояснила, что 20.12.2011 г. в 21 час., к ним домой пришел кум ее сожителя ОСОБА_6 по имени ОСОБА_13, который живет по соседству, и предложил выпить. ОСОБА_14 примерно в 00 час. 30 мин. и лег спать. Через некоторое время она услышала на площадке сильные крики, которые закончились примерно в 00 час. 45 мин. На следующее утро на площадке она увидела кровь, а позже узнала, что там кого-то подрезали.

Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

- письменной явкой с повинной ОСОБА_2 от 21.12.2011 года (л.д.7),

- протоколом ОМП от 21.12.2011 года, проводимого в квартире по адресу: ул.Металлистов, 3 «а»/13, г.Кировск, Луганской области (л.д.10-23),

- справкой Кировского ТМО от 21.12.2011 г. (л.д.27),

- протоколом ОМП от 21.12.2011 г., проведенного на санпропускнике Кировского ТМО (л.д.28-32),

- протоколом выемки от 21.12.2011 г., при составлении которого у ОСОБА_2 были изъяты джинсы с пятнами бурого цвета (л.д.64),

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 от 21.12.2011 г. (л.д.67),

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2012 г. (л.д.99),

- заключением дактилоскопической экспертизы №11 от 12.01.2012 г. (л.д.110-123),

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2012 г. (л.д.141-143),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 15.02.201 года, согласно которого ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде колото резанного ранения грудной клетки по передне - подмышечной линии слева в области 5-го межреберья, проникающего в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося внутри плевральным кровотечением, колото резанного ранение грудной клетки по передне - подмышечной линии в 6 межреберье справа, проникающего в плевральную и брюшную полости с повреждением правой доли печени, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент их причинения (л.д.157-160).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана.

Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.121 УК Украины - умышленные действия, причинении тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии со ст.12 УК Украины совершенное подсудимым преступление по ч.1 ст.121 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд считает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области были проведены дактилоскопическая экспертиза и экспертиза холодного оружия, общая сумма расходов на проведение которых составила 1 181 грн. 90 коп. и 562 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные суммы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

С учетом личности подсудимого, который не судим в порядке ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по заключению наркологической экспертизы страдает поведенческими и психическими расстройствами вследствие употребления алкоголя, а также всех обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.121 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2, 3, 4 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности в соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10702 1 181 (одну тысячу сто восемьдесят одну) гривну 90 коп.

Взыскать с ОСОБА_15 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за экспертные услуги по коду 11-10709 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 коп.

Вещественные доказательства: кухонный нож, изъятый при проведении ОМП от 21.12.2011 г., бумажные конверты с ватными тампонами со следами бурого вещества, бутылку из-под водки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить, стеклянную пепельницу, 2 газовые пластиковые зажигалки, 5 стеклянных рюмок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, передать по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_3, ботинки кожаные зимние и пара носков, брюки с поясным ремнем, футболку черного цвета, трусы черного цвета, кофту черного цвета на молнии, куртку кожаную черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, передать по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_5, джинсовые брюки синего цвета «Nats», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, передать по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения.

Судья: