Справа № 1209/1589/2012
24.10.2012
Дело № 1209/1589/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированной и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из последних дней октября 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на пустыре в районе железнодорожного переезда, расположенного по ул. Кольцова г. Кировска Луганской области обнаружила дикорастущий куст конопли, который сорвала и отнесла к себе домой на ул. Кольцова, 37/3 г. Кировска, где стала хранить в помещении летней кухни с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно заключению экспертизы указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 12,54 гр..
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что действительно в конце октября 2011 года в районе железнодорожного переезда по ул. Кольцова г. Кировска нашла дикорастущий куст конопли, сорвала и отнесла к себе домой, где стала хранить без цели сбыта в помещении летней кухни. 24 апреля 2012 года работниками милиции Кировского ГО УМВД был проведен осмотр места происшествия по её адресу проживания, где в помещении летней кухни ими и была обнаружена и изъята конопля.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судима.
Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства, работы, а также периодически являться для регистрации в инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..
Вещественное доказательство каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, ДВД- диски с видеозаписями проведения ОМП и допроса ОСОБА_1, находящиеся в материалах дела, оставить при них.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 27248790, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1589/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: