Справа № 1209/1589/2012
24.10.2012
Дело № 1209/1589/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированной и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из последних дней октября 2011 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на пустыре в районе железнодорожного переезда, расположенного по ул. Кольцова г. Кировска Луганской области обнаружила дикорастущий куст конопли, который сорвала и отнесла к себе домой на ул. Кольцова, 37/3 г. Кировска, где стала хранить в помещении летней кухни с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Согласно заключению экспертизы указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 12,54 гр..
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что действительно в конце октября 2011 года в районе железнодорожного переезда по ул. Кольцова г. Кировска нашла дикорастущий куст конопли, сорвала и отнесла к себе домой, где стала хранить без цели сбыта в помещении летней кухни. 24 апреля 2012 года работниками милиции Кировского ГО УМВД был проведен осмотр места происшествия по её адресу проживания, где в помещении летней кухни ими и была обнаружена и изъята конопля.
В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судима.
Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства, работы, а также периодически являться для регистрации в инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..
Вещественное доказательство каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, ДВД- диски с видеозаписями проведения ОМП и допроса ОСОБА_1, находящиеся в материалах дела, оставить при них.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 27248790, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1209/1589/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: