Справа № 1209/1113/2012
31.10.2012
Дело № 1/1209/188/2012
1209/1113/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Барабашева И.В., Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, образование 8 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного по кв. 60 лет Октября, 20/23, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из последних дней января 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе АДРЕСА_1 лет Октября г.Кировска Луганской области обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_1, поняв, что это конопля взял данный пакет, положил в левый наружный карман куртки и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта до обнаружения и изъятия работниками милиции 21 февраля 2012 года в ходе его личного досмотра. Согласно заключению экспертизы, указанное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой 7,15 граммов.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в январе 2011 года на мусорной свалке, расположенной в районе АДРЕСА_1 лет Октября г.Кировска он нашел пакет с коноплей и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. 21 февраля 2012 года он был задержан работниками милиции за распитие спиртного в общественных местах, которые в ходе его личного досмотра в Кировском ГО УМВД обнаружили и изъяли пакет с коноплей.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:
Свидетели ОСОБА_2 пояснил, что 21 февраля 2011 года он и еще один мужчина, которого представили как второго понятого, присутствовал в качестве понятого в Кировском ГО УМВД при личном досмотре ОСОБА_1, где работниками милиции в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен, а впоследствии изъят, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, где он и расписался.
Свидетель ОСОБА_3 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 33, 34).
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он работает в Кировском ГО УМВД, куда 21 февраля 2011 года доставил ОСОБА_1 для составления административного протокола. В присутствии двух понятых он провел личный досмотр ОСОБА_1, у которого левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, внешне похожим на марихуану..
Из протокола личного досмотра от 21.02.2012 года усматривается, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на марихуану (л.д. 5).
Согласно заключению экспертизы, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом, маса которого, в перерасчете на сухое вещество, составила 11,26 гр. (л.д. 15-17, 26-29).
Из протокола очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 видно, что разногласий между ними не возникло (л.д. 47, 48).
Согласно постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной), изъятый у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра 21.02.2012 года приобщен к делу (л.д. 30).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 352 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого, как судебную издержку, в пользу экспертного учреждения.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как такой вид наказания будет способствовать его исправлению.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трехгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 352 грн. 80 коп..
Вещественные доказательства наркотическое средство (каннабис), находящееся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 27248795, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1209/1113/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: