Справа №2018/14713/2012
н/п 3/2018/5265/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор Фабрика «Варіант»ТОВ, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 576 від 10.07.2012р, при перевірці фабрика «Варіант»ТОВ, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 325, директором якого є ОСОБА_1, встановлено наступне порушення п. 138.2 ст. 138, ст.ст. 138, 185, 188, 192, 198, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п. 14.1.56 ст. 14, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 ст. 139, п. 135.2 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 1 ст. 14 розділу 4 Декрету Кабінету міністір України від 26.12.1992р. № 12-92 «Про прибутковий податок з громадян»із змінами та доповненнями, п. 1.8 ст. 1 Закону України «Про подпток з доходів фізичних осіб»від 22.06.2006 р. № 889- IV від 02.12.2010р.. Встановлено наступне порушення: заниження податку на прибуток у першому кварталі 2012 року в сумі 527675,00 грн., завищення доходу на суму 206922,00 грн., завищення витрат на загальну суму 206922,00 грн., завишення податкових зобовязань на суму 41384,00 грн. та завищення податкового кредиту на суму 41384,00 грн.
Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 576 від 10.07.2012р., копією акту перевірки № 1267/22-206/21170203 від 10.07.2012. На підставі вищевикладеного суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправопорушення, обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України, особу правопорушника, та застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85,00 грн..
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 124, 163-1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України і накласти адміністративний штраф на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27247677, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14713/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: