Справа № 2018/17273/2012
н/п 3/2018/6105/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Павленко О.М.
за участю прокурора Гусевої Т.А.,
розглянувши матеріал № 770/80700/12 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працює, проживає: Росія, АДРЕСА_1,
за ст. 482 ч.1 МК України, -
встановив:
5.09.2012 року Харківською обласною митницею України був складений протокол про порушення митних правил № 770/80700/12, відповідно до якого 5.09.2012 року приблизно о 16 годин 40 хвилин в місцевому пункті пропуску «Журавлівка»Харківського граничного загону в напрямку Росії з України в»їхав автомобіль марки «ГАЗ 3110», державний номер НОМЕР_1 31rus, під управлінням ОСОБА_1
В ході огляду автомобіля було виявлено, що у багажному відділенні автомобіля балон від системи газобалонного обладнання, який був від»єднаний від паливної системи автомобіля, в якому знаходився бензин; під днищем автомобіля в районі багажного відділення ємність саморобного виготовлення, яка не приєднана паливної системи автомобіля і в якій знаходився бензин; в моторному відсіку автомобіля між решіткою радіатора і радіатором ємність, яка була приєднана до паливної системи автомобіля і в якій знаходився бензин.
Згідно висновку НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області від 18.09.2012 року встановлено, що виявлені резервуари не відповідають серійним зразкам паливних баків, що встановлюються на автомобілі ГАЗ 3110, вони виготовлені не заводським способом. Відповідно висновку експертизи Харківської служби з експертного забезпечення митних органів (ХСЭОТО) № 15-841 від 1.10.2012 року та № 11.2-928-Т від 03.10.2012 року виявлена в баках рідина відноситься до неетилированого бензину вартістю 1 912 гр.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що дійсно на власному автомобілі «ГАЗ 3110», державний номер НОМЕР_1 31rus він перетинав кордон та їхав до батька на Західну Україну, а в його автомобілі дійсно був бензин.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 770/80700/12 від 5.09.2012 року (а.с.3-9), актом огляду транспортного засобу від 5.09.2012 року (а.с.22), висновком спеціаліста № 262 від 18.09.2012 року, згідно якого виявлені резервуари по конструктивним властивостям не відповідають серійним зразкам паливних баків, що встановлюються на автомобілі ГАЗ 3110 (а.с.26-29), висновками експертиз Харківської служби з експертного забезпечення митних органів (ХСЭОТО) № 15-841 від 1.10.2012 року та № 11.2-928-Т від 3.10.2012 року, відповідно до яких виявлена в баках рідина відноситься до неетилированого бензину, а її вартістю становить 1 912 гр. (а.с.36-37, 41-42).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 482 ч.1 МК України, як переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей.
При цьому суд стягує з ОСОБА_1 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товару, що складають 4 965 гр. 36 коп.
На підставі ст.. 520 МК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при ГУ МВС України в Харківській області витрати, що були понесені експертною установою в зв»язку з проведенням експертизи № 262 від 18.09.2012 року в розмірі 480 гр. 87 коп. (а.с.30).
На підставі викладеного, керуючись ст. 482 ч.1, 520, 526, 527, 529 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 912 гр. на користь держави з конфіскацією на користь держави бензину у кількості 200 л, вартістю 1912 гр. та автомобіля «ГАЗ 3110», державний номер НОМЕР_1 31rus, вартістю 29 000 гр., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 4 965 гр. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок отримувача 31253272210487, МФО 851011) витрати за проведення експертизи в розмірі 480 гр. 87 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя
Судове рішення № 27247666, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/17273/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: