2018/1-414/11
н/п 2018/1-414/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
об отказе в снятии ареста
07.08.2012 г .
Киевский районный суд г.Харькова
Председательствующий - судья Золотарева Л.И.,
с участием:
прокурора Чайченко А.Е.
секретаря Бломберус С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление о снятии ареста с имущества по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2012 года ПАТ «Хлебзавод «Салтовский»обратился с заявлением о снятии ареста с автомобиля «ГАЗ 3307», гос.номер НОМЕР_1, который принадлежит ТОВ «Слобожанский «Хлеб», который был наложен старшим следователем отдела расследования ДТП СУ УМВС Украины в Харьковской области ОСОБА_2 26.10.2010 года. В заявлении указано, что ПАТ «Хлебзавод «Салтовский»не было признано гражданским ответчиком по делу, поэтому у ТОВ не возникло обязанностей по возмещению потерпевшей ОСОБА_3 причиненного вреда.
Суд, заслушав мнение прокурора, который возражал против снятия ареста, ссылаясь на то, что хлебзавод является гражданським ответчиком, отсутствуют сведения об исполнении приговора суда ,изучив материалы уголовного дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 07.02.2011 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, в силу ст. 75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год.
Вещественные доказательства автомобиль «ГАЗ-3307»р.н. АХ 6722 АI, находящийся под сохранной распиской у юрисконсульта ЗАО «Хлебзавода «Салтовский»ОСОБА_4 - оставить в их распоряжении.
Также, гражданский иск ОСОБА_3 судом удовлетворено частично, взыскать в ее пользу с осужденного ОСОБА_1 моральный вред в размере 15000 (пятнадцать тысяч) грн. 00 коп. (л.д.109)
Постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 26.10.2010 года ЗАО «Хлебзавода «Салтовский», в лице его представителя юрисконсульта юридического отдела ОСОБА_5 привлечено в качестве гражданского ответчика по настоящему делу.(л.д.39).
Постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 26.10.2010 года в целях обеспечения гражданского иска наложено арест на автомобиль «ГАЗ-3307», рег. номер НОМЕР_1, принадлежащий ЗАО «Хлебзавод «Салтовский». (л.д. 40)
Таким образом, арест на автомобиль «ГАЗ-3307»наложен в связи с привлечением гражданским ответчиком ЗАО «Хлебзавода «Салтовский», поэтому ЗАО несет ответственность за ущерб, причиненный ОСОБА_6, в связи с этим ссылка представителя ПАТ «Хлебзавод «Салтовский»на то, что предприятие не является гражданским ответчиком, безосновательны.
Поскольку в материалах уголовного дела отсутствует информация о выплате потерпевшей ОСОБА_3 морального вреда в сумме 15000 грн., и учитывая, что арест на автомобиль накладывался с целью обеспечения заявленного гражданского иска потерпевшего, то оснований для снятия ареста с автомобиля «ГАЗ-3307», рег. номер НОМЕР_1, суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для снятия ареста с автомобиля «ГАЗ-3307», рег. номер НОМЕР_1, отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении заявления представителя ПАТ «Хлебзавод «Салтовский»о снятии ареста с автомобиля отказать.
На Постановление суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова.
Председательствующий
Судове рішення № 27247645, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-414/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: