Постанова № 27247620, 05.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/10122/2012

н/п 1/2018/802/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.11.2012 года

Киевский районный суд г. Харькова в составе коллегии

председательствующего судьи Чередник В.Е.

с участием судей Диденко С.А., Николаенко И.В.,

при секретаре Кварацхелия Г.Э., Гальченко Н.Л.,

с участием прокурора Винничук Ю.И., Максюк О.А.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. 255 ч.1, ст. 28 ч.4, 190 ч.4, 205 ч.1, 2, ст. 209 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 255 ч.1, ст. 28 ч.4, ст. 190 ч.4, 209 ч.3 УК Украины,-

Установил:

В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_3 заявлено ходатайство об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова в отношении ОСОБА_8 и избрании меры пресечения ему в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства по тем основаниям, что ОСОБА_8 имеет ряд заболеваний, однако необходимого лечения в условиях СИЗО №27 г. Харькова не получает, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью.

Выслушав мнение участников процесса, коллегия судей приходит к выводу о том, что ходатайство защитника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_3 об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_8, не подлежит удовлетворению, поскольку данная мера пресечения избрана правильно.

ОСОБА_8 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 20.09.2011 г.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 23.09.2011 г. в отношении ОСОБА_8 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вопрос законности задержания рассматривался судом при избрании меры пресечения.

Оснований для отмены меры пресечения ОСОБА_8 на данной стадии нет.

Согласно акта проведенной ОСОБА_8 судебно-медицинской экспертизы №6012 от 5.12.2011 г. у него имеется ряд заболеваний. На момент осмотра общее состояние ОСОБА_8 удовлетворительное, в оказании экстренной медицинской помощи не нуждается.

Комплекс лечебно- диагностических мероприятий по указанным в акте диагнозам может быть осуществлен ОСОБА_8 в условиях медицинской части СИЗО.

Согласно предоставленной адвокатом ОСОБА_3 копии справки начальника медсанчасти СИЗО№27 г. Харькова, ОСОБА_8 имеет ряд заболеваний, в соответствии с которыми даны рекомендации относительно труда, отдыха, лечебной физкультуры в условиях пребывания в следственном изоляторе.

Данных о наличии противопоказаний для содержания ОСОБА_8 в условиях СИЗО по медицинским показаниям, на данной стадии, не имеется.

Данных, которые бы являлись основанием для отмены меры пресечения ОСОБА_8 в виде содержания под стражей, в настоящее время суду не предоставлено .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 296 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_3 об отмене меры пресечения в отношении ОСОБА_8 - отказать.

Раз»яснить, что отклонение ходатайства не лишает права заявить это же ходатайство в течение всего судебного следствия.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий -

Судьи -